Sökning: "skillnad mellan IFRS och svenska redovisningsprinciper"
Hittade 4 uppsatser innehållade orden skillnad mellan IFRS och svenska redovisningsprinciper.
1. Nedskrivning av goodwill i svenska och amerikanska börsbolag –Avspeglas nedskrivningar under IAS 36 och SFA 142 i framtida kassaflöden och finns det skillnader mellan länderna?
Kandidat-uppsats, Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenSammanfattning : Bakgrund: Redovisningsprinciper gällande goodwill kräver att börslistade företag nedskrivnings prövar redovisad goodwill årligen. Prövningen ska enligt normgivarna IASB och FASB baseras på framtida ekonomisk försämring av kassaflöden. LÄS MER
2. IAS 1 Punkt 113 och 116 - betydende bedömningar och osäkerheter i uppskattningar
C-uppsats, Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenSammanfattning : Bakgrund och problem: IAS 1 innehåller krav på att företag skall lämna upplysningar om de viktigaste bedömningar företag gör vid tillämpning av dess redovisningsprinciper samt viktiga källor till osäkerhet i uppskattningar. Detta krav innefattas av punkterna 113 och 116. LÄS MER
3. Nya tider, nya redovisningsnormer
D-uppsats, Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenSammanfattning : Bakgrund och problem: IASB arbetar för en internationell harmonisering av redovisningen. I Sverige skall noterade företag följa IAS/IFRS redovisningsregler från och med 2005. Redan från 2002 implementerades RR 17 svensk redovisning, denna rekommendation bygger på IAS 36 och behandlar nedskrivningar. LÄS MER
4. Skillnader mellan IAS/IFRS och svenska redovisningsprinciper En fallstudie av TeliaSonera AB
D-uppsats, Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenSammanfattning : Problembakgrund: År 2002 fattade Europaparlamentet beslut om att börsnoterade företag inom EU, från och med år 2005 skall upprätta koncernredovisning i enlighet med IAS/IFRS. Det finns skillnader mellan redovisning enligt IAS/IFRS och nuvarande svenska redovisningsprinciper. LÄS MER