Oantastliga Resonemang - En analys av domskälens betydelse för asylrättsliga ärenden

Detta är en Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå från Lunds universitet/Juridiska institutionen

Sammanfattning: Asylärendena kännetecknas av vissa unika särdrag. Till dessa kan räknas den enskildes ofta prekära situation, och att beslutsfattaren ska ta ställning till huruvida den sökande befinner sig i en situation i vilken denne är berättigad internationellt skydd undan förföljelser eller inte. Även maktförhållandet parterna emellan stärker behovet av försiktighet från beslutsfattarens sida. För att hantera denna svåra ärendetyp har det i Sverige inrättats en specialdomstol för just migrationsmål. För att se hur avgöranden i denna typ av mål motiveras går arbetet därför vidare till att diskutera varför det är viktigt att avgöranden motiveras, samt hur detta ska göras. Uppsatsen ger en historisk genomgång av det reformarbete som varit avgörande för hur domskäl fått den roll som de har idag. Detta följs upp av en genomgång av domskälens rättsliga funktioner. Det fastslås att domskäl inte får rättskraft, och endast undantagsvis kan överklagas. Därefter redogörs för varför domskäl skrivs, med en förklaring av bakomliggande värden och tankar. Domskälen författas således dels för beslutsfattarens egen skull, dels för allmänhetens skull, samt dels för parternas skull. Genom att se till olika, för svensk rätt relevanta, rättskällor försöker uppsatsen besvara frågan hur motiveringar ska skrivas. Fast regelverk på denna punkt saknas, men som allmän regel gäller att fallet avgör hur domskälen skrivs. Arbetet sammanfogar därefter asylrättens särskiljande egenskaper och tillhörande svårigheter med motiveringsfrågan. Både de bakomliggande orsakerna till domskälens existens och riktlinjerna hur desamma ska utformas kopplas samman med åtta konkreta asylrättsliga fall. Fallen granskas, och illustrerar hur kvaliteten efter de ovan utstakade riktlinjerna varierar kraftigt. Uppsatsen avslutas med en analys som redogör för frågorna hur och varför domskäl skrivs, och sammanfogar dessa tankar med hur de är av relevans för prövningen i asylärenden.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)