Kvinnor förklarar mansplaining : en retorisk studie av personliga vittnesmål om mansplaining

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Retorik

Sammanfattning: Föreliggande uppsats undersöker personliga vittnesmål publicerade på en mikroblogg och behandlar det förhållandevis nyligen myntade begreppet mansplaining. Syftet är att studera vilken funktion personliga vittnesmål kan fylla i strävan efter jämställdhet. För att undersöka det görs en genreanalys utifrån Carolyn R. Millers sätt att se på genre som social handling. Huvudsakliga teoretiska perspektiv är Lloyd F. Bitzer samt Millers sätt att se på retorisk situation, Karlyn Kohrs Campbells teori om retoriken i kvinnorörelsens samtalsgrupper på 70-talet samt nyare teoribildning om medvetandegörande. Det resultat som undersökningen ger upphov till är att retoriken på internetsidan delar många likheter med den feministiska retorik som Campbell beskriver men att den samtidigt har anpassat sig till såväl nya retoriska problem som omständigheter. Några anmärkningsvärda skillnader, som påverkar texternas funktion, är att retoriken i det undersökta materialet samtidigt kan tolkas som privat och offentlig samt att utvecklingen av kvinnors sociala förutsättningar påverkat såväl innehåll som stil. Enligt tolkningen som görs kan de personliga berättelserna sägas blottlägga mansplaining som ett strukturellt problem samt verka medvetandegörande. Svårigheter i att avgöra vem som utgör publiken skapar flertalet tolkningar av vittnesmålens funktion.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)