Har rosenanläggningar en plats i dagens städer?

Sammanfattning: I diskussionerna med intervjupersonerna framkommer att de upplever att rosor är mycket uppskattade av allmänheten och att det är en växt som lockar många besökare. Trots vetskapen om att allmänheten oftast uppskattar rosor verkar det finnas ett motstånd till att planera in rosor i offentliga miljöer i dagens läge. Många uppfattar rosor som krävande, svårskötta, kortlivade och som ett dåligt alternativ för odling i offentliga miljöer. Jag har därför i detta arbete valt att fokusera på förvaltarnas attityd samt hur de upplever allmänhetens inställning till rosenanläggningar och har valt att utgå från frågeställningen: • Fyller rosenanläggningar ett syfte i dagens städer med utgångspunkt i allmänheten och förvaltarnas upplevelse av de undersökta anläggningarna? Målet med arbetet har inte varit att finna ett facit på hur rosor ska användas i offentlig miljö utan snarare att visa på nuvarande anläggningars lösningar och tillvägagångssätt. Samt utifrån deras erfarenhet nå en ökad förståelse angående attityderna till dessa anläggningar och på så sätt kunna dra slutsatser kring dess värde och framtid i offentliga miljöer. Arbetet inleds med en litteraturstudie med syfte att få en bild av hur rosor historiskt har använts i offentliga miljöer för att kunna dra paralleller till dagens användning. Därefter följer kvalitativa intervjuer med fem rosenanläggningar med representanter för dessa anläggningar. Intervjuerna beskriver de utvalda rosenanläggningarnas bakgrund, nuläge det vill säga ansvarig förvaltare och allmänhetens attityd till anläggningen samt hur de ser på framtiden för rosorna i sin egen anläggning såväl som generellt i den offentliga miljön. Resultatet av arbetet landar i att rosenanläggningar har möjligheten att i framtiden ta mer plats i städerna. Om rosenanläggningar i framtiden kommer att bli vanligare i våra städer avgörs självklart av kommunernas prioriteringar, vilja och kunskap. Jag baserar min analys på att rosenanläggningar har en plats i dagens städer på framförallt två punkter - uppskattning och kostnader. För att en anläggning ska vara värd att skapas och sedermera löpande skötas krävs att platsen är uppskattad av de som ska använda den. När det kommer till rosenanläggningar har det aldrig varit någon tvekan hos de personer jag intervjuat - rosenanläggningarna är oerhört uppskattade vilket blir tydligt i bland annat besöksantal och intresset för guidade turer. Genom att välja rätt ros till rätt plats och sköta dessa på rätt sätt behöver inte rosor bli så dyrt som många tror och oftast placeras rosor på en relativt begränsad yta som om den sköts rätt inte nämnvärt kommer påverka kommunens budget för parkskötsel. Jag menar att en ouppskattad park alltid en dyr park oavsett hur skötseleffektiv den är. Om rosor är uppskattade i parkmiljö och kan skötas på ett effektivt sätt kanske det borde anses som ett - om inte ett billigt alternativ så i alla fall prisvärt - i förhållande till den uppskattning de genererar?