Europeiska unionen, suveräniteten och undantaget - En normativ och konstruktiv utvärdering

Detta är en L2-uppsats från Lunds universitet/Statsvetenskapliga institutionen

Sammanfattning: I denna poltitiskteoretiska uppsats exponeras konflikten mellan EU:s arbete med att upprätthålla EU:s regelverk: Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samt Köpenhamnskriterierna och den enskilda medlemsstatens suveränitet, med fokus på mänskliga rättigheter. Detta genom teoribildning om undantag, suveränitet och sanktioner. Genom suveränitet skapas undantag, vilket identifieras genom medlemsstater som avviker från EU:s regelverk. Unionen agerar mot avvikelserna genom sanktioner. Vi ser att de sanktioner som EU utfärdar inte är tillräckliga då avvikelser från unionens regelverk fortsätter att ske. Vi anser att användandet av sanktioner möjliggör ökade incitament för medlemsstaterna att följa EU:s regelverk samt bör de inträdeskrav som unionen ställer på ett medlemsland uppfyllas innan inträdet sker. Vi menar också att en minskad nationell suveränitet, avseende mänskliga rättigheter inom unionen, är eftersträvansvärd då en centrering av makt till EU:s institutioner bättre kan förhindra att rättigheter i unionen åsidosätts.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)