Dödshjälp: en jämförelse mellan utilitarismens och den
klassiska kristendomens ställningstaganden

Sammanfattning: Syftet med vår uppsats är att jämföra en viss etisk utgångspunkt,
utilitarismens, och den klassiska kristendomens syn på eutanasi. De
delfrågor vi söker besvara är: Är någon form av eutanasi förenlig med den
klassiska kristendomens tankar? Finns det några värderingar gällande
eutanasi som utilitarismen och kristendomen kan enas om? Vilka är de
centrala skillnaderna mellan utilitarismen och klassiska kristendomen
gällande synen på eutanasi? Vi har använt oss av en kvalitativ
undersökningsmetod, genom ett litteraturstudium som genomsyrats av en
hermeneutisk tolkningsmodell. Resultatet i denna undersökning visar att
representanter för utilitarismen kan gå med på alla former av eutanasi
samtidigt som det likväl kan avfärda alla former, detta för att det är
konsekvenserna som styr varje enskild handling. Representanterna för den
klassiska kristendomen avfärdar vid prima facie alla former av eutanasi,
men vid en djupare förståelse så blir det evident att de går med på passiv
eutanasi om det är ett rationellt val av en rationell människa.