Företagshemligheter eller skumraskaffärer? – En analys av företagshemlighetsdirektivet i ljuset av skyddet för visselblåsare inom EU

Sammanfattning: Den 14 april i år klubbades ett nytt direktiv igenom i Europaparlamentet. Detta direktiv har som syfte att skydda företagshemligheter från att olagligen anskaffas, utnyttjas eller röjas. Detta ska bidra till ökad innovationsrelaterad gränsöverskridande ekonomisk verksamhet vilket i sin tur ska främja EU:s ekonomi. Företagshemlighetsdirektivet innehåller ett undantag från direktivets åtgärder, förfaranden och rättsmedel för visselblåsare som slår larm om missförhållanden. Visselblåsare skyddas sedan tidigare inom EU dels via rätten till yttrandefrihet i EU-stadgan och Europakonventionen men även genom direktiv som berör finansmarknadsområdet och personuppgiftshantering. Europarådet har i en rekommendation och resolution som kan antas påverka tolkningen av Europakonventionen tydligt visat en positiv inställning till visselblåsare och en önskan om att Europarådets medlemsstater i nationella ramverk skyddar anställda som avslöjar oegentligheter. Dessutom berörs visselblåsare i dess konventioner om korruption som merparten av EU:s medlemsstater ratificerat. Mitt syfte med uppsatsen är att analysera företagshemlighetsdirektivet i ljuset av skyddet för visselblåsare inom EU. Företagshemlighetsdirektivet har fått stark kritik dels för den vaga definitionen av företagshemligheter men även för att undantaget i sig inte ger visselblåsare ett adekvat skydd. I uppsatsen redogörs för innehållet i företagshemlighetsdirektivet och dess faktiska effekt för visselblåsare. I analysen jämförs det skydd som tidigare funnits för visselblåsare med undantaget i företagshemlighetsdirektivet och det konstateras att det inte finns någon diskrepans mellan dem. Den utveckling av synen på visselblåsare som skett inom EU liksom i Europarådet problematiseras i förhållande till företagshemlighetsdirektivet. Avslutningsvis fastställs att företagshemlighetsdirektivet är positivt för visselblåsare inom EU trots att skyddet är bristfälligt ur ett antal aspekter.