Offer för arbetslöshet eller skyldig till densamma? : En studie av den svenska arbetslinjen under 2000-talet

Sammanfattning: I denna uppstats görs en idéanalys av det innehåll Moderaterna respektive Socialdemokraterna fyllt konceptet “arbetslinjen” med sedan millennieskiftet och vad detta implicerar för syn på de arbetslösa. Ett antal arbetsmarknadspolitiska propositioner och protokoll från tillhörande riksdagsdebatter studeras och analyseras med hjälp av “idealtyper” av olika varianter av “arbetslinjen”. Resultaten visar att Socialdemokraterna har fört en arbetslinje med fokus på samhällets skyldighet att ge de arbetslösa stöd att få ett arbete. Ett fokus har också funnits på att arbetena ska vara välbetalda och passa de arbetslösa. En positiv bild av de arbetslösa där de ses som offer för arbetslöshet impliceras. Moderaterna har fört en arbetslinje som överlag också varit inriktad på att ge de arbetslösa stöd, men som haft mer fokus på eget ansvar och att motverka missbruk av ersättningar. Vid ett tillfälle synes de varit mer fokuserade på att kräva motprestation från de arbetslösa än att på att ge dem stöd. En dubbel bild av de arbetslösa, där de å ena sidan ses som offer för arbetslöshet som bör ges stöd och å andra sidan ses som “skyldiga” till arbetslöshet vilka bör pressas, impliceras.