Upplysningar enligt IFRS 7 – Kommer IFRS 7 leda till att användare avföretagens finansiella rapporter får en bättre bild av företagens finansiella risk ochriskhantering?

Detta är en D-uppsats från Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen

Författare: Mats Cederfalk; Kristina Andersson; [2006]

Nyckelord: Business and economics;

Sammanfattning: Bakgrund och problem: En konsekvens av ökad global konkurrens, rörliga växelkurser ochräntefluktuation är att många nya finansiella instrument skapats och användningen avfinansiella instrument har blivit allt vanligare. I takt med att alltmer komplexa finansiellainstrument vuxit fram har frågan om hur finansiella instrument ska hanteras i redovisningenvarit föremål för stor diskussion. I dagsläget behandlar IAS 32 upplysningar om ochklassificering av finansiella instrument och IAS 30 behandlar specifika regler omupplysningar för banker och liknande finansiella institut. I januari 2006 godkändes en nystandard, IFRS 7, av EU – kommissionen. IFRS 7 ersätter hela IAS 30 och delar av IAS 32.IFRS 7 ska börja tillämpas den 1 januari 2007, men tidigare tillämpning uppmuntras.Syfte: Uppsatsens syfte är att undersöka om användare av företagens finansiella rapporter ioch med införandet av IFRS 7 kommer att få tillgång till information som användarna tidigareinte har haft tillgång till avseende finansiell risk och riskhantering.Avgränsningar: Undersökningen begränsas till att undersöka vilka upplysningskrav somfinns i IFRS 7 som inte funnits i IAS 32. Dessutom begränsas undersökningen till de delar avIFRS 7 som behandlar upplysningar om finansiell risk och riskhantering.Metod: Undersökningen är indelad i två delfrågor. Den första delfrågan undersöks medkvalitativ metod. Avsnitten om finansiell risk och riskhantering i IFRS 7 jämförs medmotsvarande avsnitt i IAS 32. Den andra delfrågan undersöks med en typ av kvantitativmetod. I detta avsnitt studeras upplysningar i 62 företags årsredovisningar.Resultat och slutsatser: Undersökningen visar att de största förändringarna i IFRS 7 ijämförelse med IAS 32 är att IFRS 7 kräver upplysning om löptidsanalys för finansiellaskulder och känslighetsanalyser för varje typ av marknadsrisk som företaget är utsatt för påbalansdagen. Årsredovisningsstudien visar att vissa företag redan idag lämnar upplysning omlöptidsanalys och/eller känslighetsanalys. Dessa analyser följer dock inte de krav som IFRS 7ställer. Det innebär att användarna i och med införandet av IFRS 7 kommer att få ta del avinformation de tidigare inte har haft tillgång till och att de därmed kommer att få en bättre bildav företagens finansiella risk. Vad gäller finansiell riskhantering har det inte kunnat urskiljasatt IFRS 7 kommer att innebära någon stor skillnad i upplysningskraven i jämförelse med IAS32.Förslag till fortsatt forskning: Vi har i denna undersökning valt att undersöka ickefinansiellaföretag i två branscher. Det skulle vara intressant att undersöka hur finansiellaföretag som tidigare omfattats av IAS 30 påverkas av övergången till IFRS 7.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)