Revisionsberättelsens betydelse : En studie om fortlevnadsvarning

Sammanfattning: Om det finns väsentliga osäkerhetsfaktorer för ett företags fortsatta drift har företagets revisor en skyldighet att uttala sig om det i revisionsberättelsen. ISA 570 är ett internationellt regelverk inom revision som infördes i Sverige år 2004. En översättning gjordes av ISA 570 going concern som i Sverige fick heta fortsatt drift. Det är svårt för revisorer att bedöma och uttala sig om ett företags fortsatta drift då det kan finnas många faktorer som påverkar. Regelverket innehåller ingen bestämd standardutformning för fortlevnadsvarning vilket kan skapa ytterligare osäkerhet hos revisorer. Enligt aktiebolagslagen är revisorer skyldiga att uttala sig om företag är likvidationspliktiga. Ett sådant uttalande kan uppfattas av revisorn som en indirekt varning för företagets fortlevnad. Revisorsnämnden har dock klargjort att det inte anses vara en fortlevnadsvarning. Syftet med den här studien är att undersöka sambandet mellan revisorns uttalande om fortlevnadsvarning och inledd konkurs. Syftet är även att undersöka om det är någon skillnad mellan olika revisionsbyråer/revisorer när det gäller träffsäkerhet i uttalandet om fortlevnad. Undersökningens resultat visar att det finns ett samband mellan inledd konkurs och fortlevnadsvarning. Det visar även att det finns ett samband mellan fortlevnadsvarning och senare inledd konkurs. Ytterligare en slutsats som kan dras utefter resultatet är att de mellanstora revisionsbyråerna har varit mest tillförlitliga när det gäller uttalande om fortlevnad.