Kyckling- och pastajättar uttalar sig om homosexuell familjebildning : en studie i två internationella mediakontroversers kriskommunikation och krisretorik

Sammanfattning: Uppsatsen ämnar göra en djupdykning i två kontroversiella uttalanden yttrade av två miljardomsättande företag och vilka båda berör homosexuellas familjebildning. Syftet är att synliggöra de olika kriskommunikativa samt krisretoriska strategier som använts och kunna vidare förklara varför och hur de fungerar. De teorier och metoder vilka appliceras på objekten är Willian Benoits imageupprättelse, Kenneth Burkes dramatism, Erving Goffmans dramaturgi, B.L Ware och W.A Linkugels apologiastrategi. Vari alla förutom dramaturgi, som är hämtad från sociologin, är sprungen ur kriskommunikation, krisretorik och retoriksfären. Tanken bakom inkluderingen av en sociologisk teori föreföll sig intressant då dramatism och dramaturgins fokuspunkter och beröringsområden kan anses vara närliggande varandra. Genom appliceringen av ovanstående teorier och metoder ges en alternativ inblick i hur det mänskliga dramat kan fungera och se ut i en specifik utvald retorisk situation. Uppsatsen söker vetskap om de ämnesbundna fenomen som finns runt om och i de retoriska objekten och ämnar ta reda på hur de synliggörs, hur de fungerar och vad motiven är. Ytterligare undersöker uppsatsen även huruvida Goffman och Burkes teorier kan arbeta ihop framgångsrikt, deras olika ämnesområden till trots. Förhoppningsvis kan resultatet väcka tankar och reflektioner kring sig själv och sitt agerande och retorik, men framförallt över vad, hur och varför andra gör som de gör – det mänskliga dramat.