Bush, Obama och terroristerna - En diskursanalys av de båda presidenternas retorik gällande internationell terrorism

Detta är en L2-uppsats från Lunds universitet/Statsvetenskapliga institutionen

Sammanfattning: Den allmänna uppfattningen är att ett skifte skett till det bättre i hur USA talar om och bekämpar terrorism efter att Barack Obama efterträdde George W. Bush som president. I denna diskursiva analys visar vi på att de retoriska skillnaderna snarare handlar om små nyanser. Vi visar vidare att dessa nyanser visserligen bidragit till att USA:s agerande förändrats, men att agerandet i stort sätt består och i vissa fall kan anses förvärrats. De språkliga nyansskillnader vi har hittat anser vi därför i viss mån kunna sägas dölja USA:s fortsatta regelvidriga agerande, men framförallt visa på den diskursiva makt den rådande diskursiva hegemonen besitter. I vår analys utgår ifrån ett antal utvalda tal av vikt för att illustrera de olika presidenternas förhållningssätt till internationell terrorism. I dessa tal har vi identifierat den amerikanska staten som diskursiv nodalpunkt utifrån vilken alla andra begrepp i presidenternas diskurs konstitueras.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)