Vad brister revisorer i vid revisionsmisslyckanden? : En studie rörande vilka brister Revisorsnämnden identifierar hos revisorer

Detta är en Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå från Umeå universitet/Företagsekonomi

Författare: Elin Hultqvist; Ida Brännström; [2015]

Nyckelord: ;

Sammanfattning: Det finns ett stort utbud av revisionsbyråer världen över och det ställs höga krav på den som vill ansöka om att bli revisor i Sverige. Det är därför viktigt att det finns en fungerande tillsyn och kvalitetskontroll av revisorer. Trots denna tillsyn förekommer revisionsmisslyckanden och för att förstå dessa och hur de kan uppstå krävs även en förståelse för såväl generell kvalitet som revisionskvalitet. Detta eftersom revisionskvaliteten i slutändan avgör huruvida ett revisionsmisslyckande ägt rum eller inte. I Sverige utfärdar Revisorsnämnden årligen ungefär 60 disciplinära åtgärder mot revisorer till följd av deras bristande arbete. Få tidigare studier finns som undersöker vad revisorer brister i vid revisionsmisslyckanden, i synnerhet utförda i den svenska kontexten. Syftet med studien är således att belysa och redogöra för de brister som identifieras av Revisorsnämnden vid revisionsmisslyckanden. Vidare ämnar studiens delsyfte att ingående beskriva ärenden där en revisor åsidosätter sina skyldigheter i den egna verksamheten. I studien har en kvalitativ innehållsanalys applicerats på Revisorsnämndens disciplinärenden mellan år 2009 till 2014 och utgångspunkten har varit en induktiv ansats. Urvalet har bestått av 267 disciplinärenden, vilket utgör ett totalurval för den valda tidsperioden. Med hjälp av den kvalitativa innehållsanalysen har studiens syften kunnat besvaras. Studiens teoretiska referensram inleds med en redogörelse för revisorns roll och revision som professionell tjänst. Vidare följer en genomgång av såväl generell kvalitet som revisionskvalitet. Kapitlet avslutas med en diskussion om den publika tillsynen samt tidigare forskning om revisionsmisslyckanden. Denna studie konkluderar att det finns 7 olika kategorier av brister som kan förekomma vid revisionsmisslyckanden. Dessa brister är dokumentation, granskning, godtagit felaktigheter, underlåtit att, formella brister, jäv/oberoende samt övrigt. De två mest frekvent förekommande bristerna är granskning och underlåtelse. Studien påvisar även att revisorns brister som rör den egna verksamheten är systematiska och leder till stränga påföljder samt i stor utsträckning påverkar förtroendet för revisorn och dennes verksamhet.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)