En rättvisande bild och försiktighetsprincipen - en studie utifrån ett värderingsperspektiv

Sammanfattning: Uppsatsens syfte är att utreda hur svenska börsnoterade företag samt revisionsprofessionen förhåller sig gentemot försiktighetsprincipen och en rättvisande bild när finansiella instrument enligt IAS39 redovisas till verkligt värde i årsredovisningen. Den metod vi valt för vår uppsats är kvalitativ då vårt syfte är av förstående karaktär och bygger på intervjuer. Genom en praxisundersökning, samt genom en undersökning av den offentliga debatten är avsikten att åskådliggöra de problemställningar som råder och förklara dessa, därav en normativ ansats. Empirin frambringar generella och teoretiska slutsatser, vilket leder till en induktiv ansats. Uppsatsens litteraturgenomgång bygger på tidsskriftsartiklar, avhandlingar och annan akademisk litteratur som är aktuell för uppsatsens problemställning. Den valda litteraturen ökar bland annat förståelsen för vad det är som driver utvecklingen inom redovisningens reglering och vad det är som gör att en viss reglering betraktas som den korrekta. Uppsatsens empiri har insamlats genom intervjuer med fem börsnoterade företag och fem revisionsbyråer. Uppsatsen leder till slutsatsen att verkligt värde stärker rättvisande bild och ökar jämförbarheten och att försiktighetsprincipen är på väg bort till förmån för den försiktighet som stadgas i IFRS/IAS. Vidare har det framkommit att verkligt värde betraktas som en fördelaktig värderingsmetod, trots att det framkommit att problem som till exempel subjektivitet föreligger.