Fönstermontage : Lufttäthet och montagetid för alternativa metoder

Detta är en M1-uppsats från Karlstads universitet/Fakulteten för teknik- och naturvetenskap

Författare: Sandra Kristinegård; [2011]

Nyckelord: fönster; montage; lufttäthet;

Sammanfattning: I takt med att allt större krav ställs på låg energiförbrukning hos byggnader, ökar även vikten av en lufttät konstruktion. I samband med detta ökar även behovet att hitta nya arbetsmetoder som tidseffektiviserar arbetet men samtidigt genererar lufttäta konstruktioner som klarar eventuella täthetskrav. Detta projekt har utförts tillsammans med PEAB på en av deras arbetsplatser i Grebbestad där det för tillfället byggs bostads- och hyresrätter med passivhusteknik. Den fönstermonteringsteknik som har använts i Grebbestad är mycket tidskrävande och intresse över nya enklare montagemetoder har funnits. Syftet med detta projekt är att undersöka om det finns arbetsmetoder för fönstermontering som är tidseffektivare än den metod som används i Grebbestad men som samtidigt ger lågt luftläckage. Projektet har genomförts genom montering av fönster med olika montagemetoder. Provmonteringarna av fönstren har skett i ett tillfälligt provrum och har utförts av en rutinerad snickare för att få ett tidsperspektiv på arbetet och där varje fönstermontering har provtryckts för att veta hur lufttät respektive metod är. Risken för slarv och hur avancerad respektive metod är har även analyserats genom diskussioner med snickaren. Provtryckningarnas resultat har visat att fogskum som tätning kring fönstret ger lägst luftläckage av de testade montagemetoderna i detta projekt. Läckaget uppmättes till 0,4 l/s och fönster vilket kan jämföras med den montagemetod som användes i Grebbestad vars uppmätta läckage blev 1,2 l/s och fönster. Resultaten i detta projekt visar på varierat luftläckage kring fönstren och dess påverkan på husets totala läckage varierar mellan de olika montagemetoderna. Ur ett tidsperspektiv är montagemetoden med drev, bottningslist och fogmassa den metod som tar kortast tid att utföra. Resultaten visar att det framförallt är montagemetoderna med extra plastfolie som skall tejpas ihop som är minst tidseffektiva. Även risken för slarv ökar vid användande av plastfolie och montagemetoden med fogskum ansågs vara den metod där risken för slarv var minst då fogskummet sväller vid härdning. Vid en sammanvägning av resultaten i detta projekt så ger montagemetoden med fogskum bäst resultat men innan dess en rekommendation för fogskum kan göras bör materialets beständighet och täthetsfunktion över tid vara noggrannare kartlagd.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)