The Shackles of Women's Servitude : a comparative analysis of He-Yin Zhen and Emma Goldman’s views on women’s oppression and emancipation at the turn of the 20th century

Sammanfattning: Rysk-amerikanska Emma Goldman och kinesiska He-Yin Zhen kom från två olika delar av världen och var aktiva inom olika kunskapstraditioner och kulturer. Ändå var de båda anarkister som kämpade för kvinnlig frigörelse, och båda var de kritiska till de samtida rörelserna som stred för kvinnors politiska rättigheter. Det finns få studier som jämför tidig amerikansk feminism med tidig kinesisk feminism, och jag har inte kommit över någon studie som kopplar ihop Goldman och He-Yin Zhen. Denna kandidatuppsats ämnar att jämföra dessa två tidiga feminister, aktiva i övergången från 1800-talet till 1900-talet. De material som jag valt till grund för min jämförelse är essäer som Goldman och He-Yin Zhen skrivit gällande kvinnors frigörelse (He-Yin Zhen i engelsk översättning) och jag tar mig an materialet genom användandet av en kvalitativ innehållsanalys. Jag fann att båda teoretikerna lade stor vikt vid förtryck i form av äktenskap, prostitution och arbetskraft, varvid dessa tre koncept också får speciellt fokus i min undersökning. Uppsatsens teoretiska ramverk är byggt kring Shogimens och Barings teorier om kontext och förändringar i idéer allt eftersom idéerna blir del av en ny kontext. I min undersökning och analys hittar jag mycket riktigt skillnader mellan Goldman och He-Yin Zhen. Dock så kommer jag huvudsakligen fram till att deras slutsatser när det gäller kvinnlig frigörelse, äktenskap, prostitution och arbetskraft, är oerhört lika, trots att de två är aktiva inom olika kontexter.