Revisorns oberoende : Kommunens förtroendevalda revisorer

Sammanfattning: Det är mycket viktigt att en revisor är oberoende, detta för att ge en opartisk och rättvis bild av finansiella rapporter. Den kommunala revisionen har de förtroendevalda revisorerna som ska granska att verksamheten sköts på ett tillförlitligt sätt enligt god revisionssed. Dock har proceduren för utnämnandet av de förtroendevalda revisorerna kritiserats i media för att vara partiskt och jävigt. Tidigare forskning lyfter fram olika hot som kan påverka en yrkesrevisors oberoende och opartiskhet i sitt arbete. Vissa av dessa hot väljs ut och undersöks. Har de utvalda hoten även en påverkan på de förtroendevalda revisorerna i Sveriges kommuner? Hot mot oberoende undersöks i form av tre undersökningsfrågor: rådgivning, kvalitetskontroller samt längden på uppdraget. Det har utformats en modell där undersökningsfrågorna ingår, giltigheten på denna testas. Insamlandet av datamaterialet har erhållits genom en sluten enkätstudie där 660 stycken kommunfullmäktige och förtroendevalda revisorer, runt om i landet, har svarat. Svaren har bearbetats och analyserats med hjälp av SPSS och Minitab. Resultatet visade att två av de tre undersökningsfrågorna hade en inverkan på oberoendet hos de förtroendevalda revisorerna. Studiens slutsats påvisade att respondenternas inställning till oberoendet främst kan förklaras av rådgivning och uppdragstidens längd, men även av politik som blev en ny undersökningsdel, modellen blev därför korrigerad.