Nya Tider, begagnade diskurser : en kritisk diskursanalys av Nya Tider kring Bokmässan 2016
Sammanfattning: Bokmässan 2016 var en av de mest omskrivna kulturhändelserna 2016, och troligtvis den mest omskrivna Bokmässan på många år. Anledningen hette Nya Tider, en tidning med under 5000 prenumeranter som för första gången skulle medverka på mässan. Tidningen kommer ur det nu nedlagda partiet Nationaldemokraterna, och har täta band till den svenska rasideologiska miljön. När den för första gången skulle medverka på Bokmässan uppstod en infekterad debatt, där Nya Tider hela tiden fanns i mitten. Mitt syfte med denna studie var att undersöka vilka diskurser som Nya Tider förde fram kring den egna medverkan på Bokmässan och debatten runt det. Detta med fokus på: 1) hur andras åsikter om deras deltagande kontextualiseras, 2) vilken roll externa aktörer tillskrevs i att Nya Tider först välkomnades, sen nekades och sen välkomnades igen, och slutligen 3) hur Nya Tider relaterar det hela till ett större politiskt sammanhang, då det är en tidning som existerar i mitten av en politisk miljö. Efter att ha undersökt alla artiklar Nya Tider publicerat om bokmässan under 2016 utifrån Norman Faircloughs teorier om kritisk diskursanalys av medietexter, så är mitt resultat är att det finns tre tydliga diskurser som är genomgående i alla artiklar de själva skrev om Bokmässan. Det handlar som att yttrandefriheten är begränsad för de som är kritiska till svensk invandringspolitik, att det är ”vänstern” eller ”kulturetablissemanget” som ser till att det är så, och att Nya Tider trots det är de som vinner på debatten.
HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)