Effekterna av ökad reglering på revisorsprofessionen

Detta är en Kandidat-uppsats från Fakulteten för ekonomi, kommunikation och IT

Författare: Tberh Issak; Peter Kjörnsberg; [2011]

Nyckelord: ;

Sammanfattning: De senaste decenniernas revisionsskandaler har skadat det höga förtroendet för revisionsbranschen och orsakat att politiker skapat striktare reglering för revisionen, både i omvärlden och i Sverige. Ytterligare forskning behövs om de nya regleringarnas effekter. En kunskapslucka finns även enligt vår mening om hur revisorerna själva upplever de senaste årens regelutveckling. Således behövs det skapas en fördjupad kunskap om hur revisorsprofessionen och revisionsarbetet har påverkats av regleringsutvecklingen. Studien har både ett teoretiskt och ett praktiskt syfte. Det teoretiska syftet med studien är att kartlägga ifall det har skett en avprofessionalisering av revisorsprofessionen. Det praktiska syftet är att skapa kunskap om hur revisorsyrket påverkas av den ökade regleringen som branschen utsätts för. Leder en eventuell avprofessionalisering till minskad revisionskvalitet? För att uppfylla vårt syfte har vi valt att arbeta med en kvalitativ metod i form av individuella intervjuer, då vårt mål var att få en djupare uppfattning av hur professionen har påverkats. Intervjuerna har genomförts uteslutande med tio kvalificerade revisorer som har lång erfarenhet av branschen. Vi har då fått ta del av synpunkter från personer som själva har upplevt dessa regelökningar. Slutsatsen vi kan dra från studien är att reglering av revisionsbranschen har bidragit med både positiva och negativa effekter. Reglering har sina fördelar på stora börsbolag där transparens och förtroende är väsentligt för revisorerna. Studien lyfter fram att det däremot är olyckligt att mycket av reglerna har fallit ned på de små bolagen. Vidare framkommer det att professionen har försvagats på vissa områden, men även förstärkts på andra. Studien visar dock att en viss avprofessionalisering har skett av revisorsprofessionen. Avslutningsvis visar studien tydligt att det ökade regelverket har haft både önskade och oönskade kvalitetseffekter. Den önskade effekten är att regleringarna har höjt miniminivån på revisionskvaliteten generellt. Den oönskade effekten är att reglerna har bidragit till att gå emot vad den mindre företagaren efterfrågar och minskat revisionskvaliteten i dessa bolag. Avprofessionaliseringens effekter märks därmed i större grad av vid revision av mindre bolag.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)