Amazonas regnskog: varför fungerar inte åtgärderna för hållbar utveckling?

Detta är en Kandidat-uppsats från Luleå/Industriell ekonomi och samhällsvetenskap

Författare: Katarina Barrelöv; [2003]

Nyckelord: Regnskogar; Amazonas; Ostrom; ITTO; TFAP;

Sammanfattning: Syftet med uppsatsen är att med utgångspunkt i problematiken i Amazonas
regnskog förklara varför de åtgärder som satts in inte fungerat enligt
avsikterna, samt att diskutera möjliga lösningar på de problem som finns
utifrån Elinor Ostroms teori.

Slutsatsen är att regnskogsavverkning, industrier, boskapsskötsel och
svedjebruken är de faktorer som har störst negativ miljömässig inverkan på
Amazonas. Trots kan jag dra en stark slutsats av detta, och det handlar om
att dessa problem skulle vara betydligt mindre om länderna det rör sig om
hade haft bättre ekonomi. Ekonomin är en starkt avgörande faktor till
varför Amazonas exploateras.

Att Ostroms principer för att en institution för common-pool resurser ska
lyckas inte i huvudtaget uppfylls av Amazonas regnskog kan jag konstatera.
Huvudproblemet är att denna common-pool resurs är för stor. Amazonas
sträcker sig in i nio olika länder och att kunna skapa en gemensam
institution för regnskogen från alla dessa länder är svårt.

  KLICKA HÄR FÖR ATT SE UPPSATSEN I FULLTEXT. (PDF-format)