Åsikter om uranbrytning - En studie kring argument och natursyn

Sammanfattning: Jag har undersökt vilka åsikter som finns om uranbrytning. För att på bästa sätt ta reda på det har jag intervjuat såväl de som är positivt inställda till industrin, som de som är negativt inställda. Förutom att utreda vilka åsikter som finns om brytningen har jag granskat vilken natursyn mina informanter har för att se om det finns ett samband mellan hur de ser på naturen och deras inställning till uranbrytning. Det framkom att den starkaste anledningen till hur en person ställer sig till uranbrytning är deras inställning till kärnkraft. Hur mina informanter såg på naturen skilde sig åt främst genom att förespråkarna var mer benägna att se naturen som en resurs samt att de hade en större tilltro till tekniken och marknaden som verktyg för att lösa miljöproblem. Motståndarna ansåg generellt att människan behöver förändra sin livsstil och efterstäva ett mer hållbart samhälle. De efterlyste större satsningar på förnyelsebara energikällor och energieffektiviserande teknik. Hur en person ser på naturen inverkar sannolikt på hans eller hennes inställning till uranbrytning. Jag har dock kommit fram till att frågan är så stor och spänner över så många fält, att natursyn i sig självt inte kan förklara en persons ställningstagande.