BEPS-projektet action 7 i harmoni med det svenska "fasta driftstället" : En analys av hur 2:29 IL kan komma att behöva revideras, för att överensstämma med förslaget till modellavtalet artikel 5 och OECD:s syfte med BEPS-projektet

Sammanfattning: Företag med etablerade verksamheter i utlandet har utformat strategier för skatteplanering. Ettvanligt förekommande sätt för företag att undvika att bli skattskyldiga i utlandet därverksamheten bedrivs, är att undvika att anses ha ett ”fast driftställe” i det landet. Deninternationella organisationen OECD har utformat ett modellavtal med syfte att rätt stat skallerkännas rätten till beskattning av ett företags inkomst. OECD har utformat ett projekt, BEPSprojektet,vilket är ett förslag som vid ett eventuellt antagande kommer att revidera befintligtmodellavtal och tillhörande kommentarer, i syfte att minska möjligheten till skatteplanering.BEPS-projektets action 7 syftar till att revidera artikel 5 i OECD:s modellavtal, genom attrevidera modellavtalets definition av “fast driftställe”. För att fler platser i utlandet, varifrånföretag bedriver verksamhet, skall falla inom ramen för vad begreppet ”fast driftställe” innefattar,skall begrepp i artikeln vidgas, undantag smalnas av och utrymme för subjektiva tolkningar ges.Genom att minska antalet exemplifieringar samt objektiva rekvisit i artikel 5 och dess tillhörandekommentarer, minskar risken för att företag skatteplanerar utifrån rekvisiten.Eftersom 2:29 IL, vilken innehåller den svenska motsvarigheten till OECD:s modellavtal artikel5, har utformats med bakgrund av modellavtalet, har frågan uppstått hur 2:29 IL bör anpassas vidden revideringen som BEPS-projektet ämnar göra av modellavtalet. Genom en analys av derevideringar som föreslås göras av OECD:s modellavtal artikel 5, samt av hur den interna rättenser ut i förhållande till modellavtalet, ämnar vi undersöka OECD:s syfte med BEPS-projektetartikel 5 samt projektets påverkan på IL.