Hållbar avfallshantering vid nybyggnation : En jämförelse mellan olika avfallssorteringsmetoder

Sammanfattning: Idag eftersträvas i allmänhet en hög återvinningsgrad och framför allt reducerade mängder avfall. Detta är något som bör prioriteras inom bygg- och anläggningsbranschen på grund av de stora mängder avfall som byggsektorn genererar. För att minska mängden byggavfall och framför allt den andel som hamnar på deponi behöver insikten i det avfall som faktiskt genereras öka. I det här examensarbetet studeras avfallshanteringen på två nybyggnadsprojekt och hanteringens inverkan på miljö och projektens ekonomi. De båda projekten har vidtagit olika åtgärder för att påverka avfallshanteringen och sorteringen av det blandade avfallet. Rapportens syfte är att belysa hur olika metoder för sortering kan påverka byggavfallet och andelen som går till deponi samt hur detta kan medföra ökad insikt. Målet är att försöka urskilja det bästa tillvägagångssättet att hantera byggavfall och utifrån det skapa en referensram som kan användas vid framtida planering av byggprojekt. Undersökningen består i huvudsak av komparativa fallstudier där avfallsstatistik på två projekt jämförs före och efter utförd åtgärd. Vid sidan av detta undersöks även följderna av en hypotetisk fullständig sortering. Litteraturstudier, platsbesök och telefonintervjuer utförs med syfte att få bakgrundsfakta och aktuell information som kan relateras till avfallsstatistiken. Resultatet visar att en ökad sorteringsgrad och en minskning av det blandade avfallet medför en ökad deponiandel och därmed ökade fraktionskostnader för deponi. Sett till total fraktionskostnad går däremot kostnaden ner vid en ökad sorteringsgrad. När extern part används för sortering ökar totalkostnaden för avfallshanteringen samtidigt som det sker en ansvarsförskjutning. Ökade kostnader måste vidare sättas i relation till ökad insikt och andra miljövinster. Att därför utifrån undersökningen hävda att det finns en optimal lösning för sortering är inte möjligt då det finns för- och nackdelar med samtliga metoder som undersökts. Vad som däremot kan urskiljas är att en sortering så nära källan som möjligt är att föredra då det medför störst kunskap om avfallets fortsatta funktion i kretsloppet.