Att väcka ogiltighetstalan i EU-domstolen : Maktkamp mellan EU:s medlemsstater eller flört med hemmaopinionen?

Sammanfattning: Framliggande uppsats första syfte är att undersöka variationen mellan EU:s 28 medlemsstaters i att väcka ogiltighetstalan mot beslut som tagits av EU-institutioner. Uppsatsens andra syfte är att ta reda på vad variationen beror på. För den beskrivande delen av uppsatsen har det tagits fram statistik för antalet väckta ogiltigprocesser av medlemsstaterna mellan år 2005 och 2015. Resultatet visar att det finns en variation mellan EU:s medlemsstater i att väcka ogiltighetstalan, där Italien och Spanien är de som använder ogiltighetstalan mest medan Kroatien, Malta och Sverige använder det minst. För den förklarande delen av uppsatsen har en regressionsanalys genomförts. Där har särskilt fokus lagts kring ogiltighetstalan som en potentiell maktkamp mellan EU:s medlemsstater, eller som ett sätt att blidka den inhemska opinionen, som huvudsakliga perspektiv. Ogiltighetstalan kan utifrån undersökningens resultat snarare förstås som en maktkamp mellan medlemsstaterna än som ett sätt att blidka den inhemska opinionen.  Resultatet visar att medlemsstatens storlek påverkar antalet väckta ogiltigprocesser där större medlemsstater i högre utsträckning tenderar att väcka ogiltighetstalan än mindre. Däremot finns det medlemsstater som avviker från det generella antagandet att större medlemsstater väcker fler ogiltigprocesser.