Energi- och miljökonsekvenser vid energieffektivisering av belysning och installation av solceller på Nacka Forum i Stockholm

Detta är en M1-uppsats från Högskolan i Gävle/Energisystem

Sammanfattning: Energianvändningen ökar världen över och på grund av hotet om en global uppvärmning diskuteras det alltmer hur användandet skall minskas samtidigt som fler hållbara energikällor efterfrågas. Bostad- och service sektorn står för ca 40 % den totala energianvändningen i världen där energin främst kommer från fossila källor.För att minska miljöpåverkan har EU satt upp klimatmål som bland annat innebär att energianvändandet ska minskas med 20 % till 2020 räknat från år 2008. En viktig del för att uppnå detta mål är genom energieffektiviseringar.Syftet med denna fallstudie var att finna lösningar för vilket Nacka Forums elkostnader kunde sänkas. Arbetet begränsade sig till de utrymmen som Unibail-Rodamco själva ansvarar över såsom servicegångar och allmänna utrymmen i gallerian. Genom en litteraturstudie erhölls idéer om tänkbara energieffektiviseringsåtgärder som lämpar sig för denna typ av byggnad. Där framgick också att köpcentrum använder över lag mycket energi och framförallt elenergi där belysning är en av de större lasterna.Ett allt mer förekommande inslag hos fastigheter idag är solceller som både bidrar till minskade elkostnader samtidigt som efterfrågan på fossilenergi minskar. Då gallerian tillsynes verkade ha goda förutsättningar undersöktes möjligheterna till om detta var något att rekommendera. En anläggning på 100 kWp med en takyta på 921 m2 beräknades ge en energibesparing på 93 534 kWh/år och författarna konstaterar att detta vore en bra lösning samt att en än större toppeffekt bör undersökas.Delar av byggnaden upplevdes vara överbelyst och mätningar av belysstyrkan utförde i dessa områden. Resultatet visade vid de flesta mätpunkterna att så var fallet och det föreslogs att reglera belysningen efter dagsljuset.Vid inventering av den befintliga belysningen togs förslag på en energieffektivare lösning fram där LED-belysning ansågs som det bästa alternativet. Byte av endast ljuskällorna skulle i teorin göra en bra besparing men då de befintliga armaturerna ansågs vara i slutet av sin tekniska livslängd skulle ett byte av dessa även behöva göras inom de kommande åren. Därför förslås här ett byte av både armaturer och ljuskällor vilket skulle ge en energibesparing på 544,4 MWh/år och en återbetalningstid på 3,3 år. Denna energibesparing minskar även potentiellt de globala koldioxidutsläppen med 218 ton/år. Oavsett förslag så minskas både energianvändningen och miljöpåverkan med minst 50 %.Belysningen i en butik undersöktes och det konstaterades att de effektkrav på belysning som i nuläget ställs på butikerna är för låga. Trots att butiken hade stora problem med den termiska komforten till följd av just detta underskreds de satta 50 W/m2 med marginal. Det för lågt satta kravet hämmar här energieffektiviseringar och bidrar även med onödigt värmetillskott.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)