Unga investerares förhållande till hållbarhetsinformation -En kvantitativ studie om unga aktieägares förhållande till CSR- och hållbarhetsredovisning, och dess inverkan på riskbedömning.

Detta är en Kandidat-uppsats från Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen

Sammanfattning: Syftet med denna studie är trefaldigt. För det första avser studien undersöka unga investerares relation till CSR och hållbarhet, såväl som redovisning av detta, och vilken betydelse det har för dem i investeringsmomentet. För det andra ämnar studien pröva tesen om hållbarhetsmässiga ”free riders”. För det tredje har studien för avsikt att analysera vikten av hållbarhetsredovisning i investerares riskbedömning av företag. Studien använder sig av en kvantitativ metod. För det första används deskriptiv statistik i syfte att skildra och förklara olika för studien medförda sakförhållanden. För det andra använder studien en probit-regressionsmodell med för avsikt att testa hypoteser genom att analysera dummyvariabler. Unga investerare som värdesätter hållbarhet, redovisning av detta, och som har hållbarhet som ett viktigt investeringskriterium, tenderar också att investera hållbart. Emellertid finns det ett gap mellan vad som påstås vara viktigt och unga aktieägares investeringsbeteenden. De som investerar hållbart, tenderar att undersöka bolagen, men det tycks ändå finnas relativt stora avvikelser i detta vilket ger upphov till funderingar kring ett hållbarhetsmässigt ”free rider”-problem. Uppfattad informationsasymmetri ger en signifikant effekt på den individuella riskbedömningen av icke-hållbarhetsredovisande bolag, där mer uppfattad asymmetrisk information, resulterar i högre risk för de som inte bistår med hållbarhetsinformation. Individuell tillit saknade relevans, och det tycks föreligga irrationella investerarbeteenden i form av local- och familjär-bias, såväl som overconfidence.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)