Skälig levnadsnivå eller goda levnadsvillkor?En vinjettstudie om bedömningar av bistånd enligt SoL och insatser enligt LSS i Göteborg

Detta är en C-uppsats från Göteborgs universitet/Institutionen för socialt arbete

Sammanfattning: Syftet med vår undersökning var att undersöka vilka skillnader i bistån¬dets/insatsens omfattning begreppen skälig levnadsnivå och goda levnadsvillkor medför vid bedömning enligt Socialtjänslagen (SoL) respektive Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) i Göteborg. Syftet var att undersöka hur dessa begrepp påverkar bedömningen av insatserna ledsagning och kontakt¬person vid likvärdig problematik. Studien byggde på två hypoteser; (1) det är mer troligt att en och samma insats blir beviljad när man söker via LSS än när man sö¬ker via SoL och (2) beviljade insatser enligt LSS blir mer omfattande än beviljat bistånd enligt SoL. Respondenterna var tio handläggare som arbetar med bi¬ståndsbedömningar enligt SoL och/eller LSS för funktionshindrade från nio olika stadsdelar i Göteborg. Studien genomfördes i form av en vinjettundersökning. Resultatet av undersökningen visade att det inte var mer troligt att en och samma insats blev beviljad när den söktes via LSS än när den söktes via SoL. Undersök¬ningen visade dock att det fanns skillnad i vilken omfattning insatsen ledsagarser¬vice blev beviljad vid jämförelse mellan SoL och LSS, medan det inte fanns nå¬gon tydlig skillnad för insatsen kontaktperson. Avslutningsvis diskuterades studi¬ens brister och förtjänster samt intressanta frågor för vidare forskning.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)