Sex för sexets skull? : En intervjustudie om kvinnors meningsskapande kring casual sex

Sammanfattning: Ämnet för denna uppsats är sexuella relationer utanför romantiska förhållanden, med ett annat ord benämnt casual sex. Forskning har skildrat mäns och kvinnors erfarenheter av casual sex som olika och pekat på de negativa konsekvenser praktiken har för kvinnor, samtidigt kan casual sex förstås som ett steg mot kvinnlig frigörelse. Syftet med denna uppsats är därför att närmare undersöka unga kvinnors meningsskapande kring casual sex. För att besvara syftet har sex intervjuer med unga kvinnor i Sverige genomförts, dessa har sedan analyserats med hjälp av studiens teoretiska utgångspunkter. Jag har använt mig av Berger och Luckmanns socialkonstruktionistiska perspektiv, Laclau och Mouffes diskursteoretiska perspektiv och Butlers teori om genusidentitet och den heterosexuella matrisen. Analysen visar hur meningen av casual sex följer ett mönster där det porträtteras som separerat från känslor och närmare personlig relation, men att intervjudeltagarnas egna erfarenheter såväl följer mönstren som bryter mot dem. Maskulin och feminin sexualitet konstrueras diskursivt som motsatser och porträtterar bland annat män som sexdrivna och kvinnor som förhållandeinriktade. Diskurser om casual sex och sexualitet influerar hur kvinnor agerar och förstår sina erfarenheter. Med hjälp av det diskursteoretiska perspektivet förstås dessa som kontingenta och därmed föränderliga. Genom att anta vad de uppfattar som maskulina beteenden och förhållningssätt gör vissa kvinnor en maskuliniserad femininitet och utmanar därmed diskursen om sexualitet, medan diskursen om casual sex som separerat från känslor bekräftas. Utifrån insikten om även denna diskurs kontingens uppenbarar sig också möjligheten att organisera sexuella relationer på annorlunda sätt.