Mål eller medel? : en analys av kvinnors roller i Försvarsmaktens handbok för integrering av ett genderperspektiv

Sammanfattning: År 2000 antog FN:s säkerhetsråd resolution 1325 om kvinnor, fred och säkerhet. Som följd har svenska Försvarsmakten publicerat en handbok för integreringen av ett genderperspektiv, både i verksamheten och i internationella operationer. Handboken utgör undersökningens primärmaterial och beskriver att integreringen av ett genderperspektiv både är ett medel och ett mål. Syftet är således att undersöka i vilken proportion handboken uttrycker denna dubbla målsättning, samt vilka effekter detta kan ge. Uppsatsens frågeställningen blir därför hur kvinnors roll som medel och mål kommer till uttryck i handboken, samt vad det innebär för reproduktionen av kvinnors roller och egenvärde. Uppsatsens sekundärmaterial består bland annat av en intervju och en föreläsning med representanter från Försvarsmakten och Totalförsvarets forskningsinstitut. Uppsatsens teoretiska ramverk består av Raewyn Connells teori om genusordningen och Cynthia Enloes analys om de patriarkala dimensionerna i globalisering och militarisering. Metoden utgörs av Carol Bacchis kritiska diskursanalys vid namn ”What’s the Problem Represented to be?”-approach. Metoden tillgodoser sex frågor som utgör analytiska verktyg för att förhöra policydokument. Granskningen av primärmaterialet visar att jämställdhetsintegrering har behövts rättfärdigas för att accepteras i den traditionellt mansdominerade verksamheten. Detta resulterade i att framhålla kvinnor som medel för ökad operationell effektivitet. Något som påvisar att handboken uttrycker ett oproportionellt förhållande mellan jämställdhet som medel och som mål. Vilket i sin tur riskerar att reproducera traditionella könsroller, samt reducera kvinnors egenvärde.