Lönsamhetsanalys för nybyggnad i passivhusutförande

Sammanfattning: Sammanfattning Östersunds räddningstjänst är i behov av en byggnad där brandmän ochbrandkvinnor kan byta om efter övningar. Energipriser väntas stiga och medny teknik och kunskap går det att bygga energisnålare hus. Rapportenundersöker därför om det skulle vara ekonomiskt lönsamt för Östersundsräddningstjänst att konstruera byggnaden i passivhusutförande medhänseende på kostnad under en 20 års period. Ett byggnadsförslag frånMoelven har därför ställts mot en omarbetad modell med ett passivhus-anpassat klimatskal. Endast väggar, vindsbjälklag, bjälklag(grundkonstruktion), fönster och dörrar har bytts ut. I övrigt är byggnadernalika.Energibehov (kWh/m 2 år) och byggnadskostnad har beräknats för de bådamodellerna och ställt mot varandra i ett 20 års perspektiv. Förenergiberäkningarna har schablonvärden och förenklingar har använts då dataför ett ännu inte byggt hus inte existerar. Vid beräkning av kalkylpriset harkalkylprogramet Bidcon använts. De färdiga konstruktionsdelarna anpassadesför att överensstämma med byggnadsdelarnas utförande videnergiberäkningen.Resultatet visade att passivhuset har ungefär ett halverat energibehov föruppvärmning gent emot Moelvens förslag. Kostnadskalkylen för de bådabyggnaderna skilde sig inte så mycket och den enda anledningen till attpassivhuset blev dyrare var dess större area (på grund av dess tjockareväggar). Enhetstimmar på byggnadsdelar i Bidcon bedöms missgynnaMoelvens förslag och passivhusmodellen bör vara dyrare än det kalkyleradepriset.Det bör därför ligga i Östersunds räddningstjänst intresse att uppförabyggnaden med ett utförande mer likt ett passivhus men en mer noggrannkalkyl bör göras