Kirunasvenskarna och de svenska kommunisterna : Skuld och förlåtelse i historiska och medialiserade diskurser

Sammanfattning: Den här uppsatsen ska undersöka och diskutera mediedebatten om Kirunasvenskarna och vänsterpartiets ansvarstagande för aktioner deras medlemmar tagit i det förflutna. Jag är intresserad av processen när en organisation större än en eller ett par personer tvingas göra upp med sin egen historia. Jag är nyfiken på tillvilken grad det till en början fanns en tendens hos de vänsterpartister som deltog i debatten att ”sopa historierna under mattan” och i de fall då det fanns olika rapporter av samma händelse tendera att automatiskt ta ställning för partikamraterna eller den sida som var mest skonsam för partiet, innan man slutligen började ta ansvar för sin del i det som skett. Utöver detta anser jag min utförliga och detaljerade genomgång av mediedebatten vara ett slags syfte i sig. En dokumentation av detta slag känns viktig och som den är en poäng i sig utöver att bara vara ett redskap för resten av uppsatsen. Alla delar av mediedebatten så som den gås igenom och återberättas kommer inte att analyseras i detalj men jag anser att genomgången i sig har ett tillräckligt värde för att legitimera dess existens och plats i denna uppsats. Dessutom blir jag intresserad av vilken form av reportage eller aktioner  som krävs för att en sådan här fråga ska landa i rampljuset. Varför togs detta upp just då, så långt efter själva händelserna? Jag kommer även i uppsatsen arbeta med en kartläggning av mediedebatten kring Kirunasvenskarna, hur den utvecklades och vad den fick för effekter för de inblandade parterna. Detta blir i mycket en utläggning och diskussion om ursäkter och skulder, en slags debatt med grund i materialet om moraliska och etiska frågor och hur vi förväntar oss såväl politiska partier som svenska medier och reportrar att förhålla sig till dylika. Hur ser utvecklingen av vänsterpartiets ståndpunkt kring frågan ut om man tittar på det valda materialet/den genomgång av mediedebatten som jag gör? Vilka individer i vilka roller uttalar sig i frågan och vilken position/vilka argument antar de inom mediedebatten? Vad är funktionen av en offentlig ursäkt och vilken effekt har denna aktion fått?