Om marknadsandelar, filmutbud, och det lokala biografbeståndet : en analys av fem debatterande artiklar under biografaffären 2004

Sammanfattning: Vi vill undersöka den debatt som har förts i några av Sveriges största dagstidningar gällande Bonnierägda biografföretaget Svensk Filmindustris (SF) potentiella uppköp av Schibstedägda SandrewMetronomes biografer. Som studenter i medie- och kommunikationsvetenskaps finner vi inte bara ett stort intresse i själva debatten kring SF Bios eventuella köp av SandrewMetronome utan också i vilka retoriska tekniker som journalisterna och debattörerna använts sig av. Vi kommer att svara på frågor som: Vad betonades under debatten och vilket verklighetsuppfattning syntes hos skribenterna? Vi har valt att begränsa oss till dagstidningar och debatterande artiklar, det vill säga krönikor, kåserier och kommentarer. Fokus har lagts på Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Sydsvenskan, där vi valt ut fem artiklar som vi sedan har analyserat kvalitativt. Till grund för analysen har vi använt oss av teorier kring mediekoncentration och agenda-setting. Inledningsvis har vi gjort en tematisk analys, där bland annat genre, resonemang och sakförhållanden är i fokus. Vidare fortsätter vi med en djupare analys där vi belyser journalistens bild av läsaren och de myter som kan hittas i texten, för att kunna säga något om skribenternas verklighetssyn. Analysen visar främst att det, bland de artiklar vi valt ut, finns starka viljor mot SF Bios köp av SandrewMetronome. De flesta anser att filmutbudet kommer att gå lidande - detta trots att SF Bio lovade inköp av fler kvalitetsfilmer efter att köpet blivit känt. Synen på smala filmer och kvalitetsfilmer som viktiga är genomgående. Man oroar sig över att dessa filmer kommer att försvinna från biograferna om SF Bio köper SandrewMetronome. Vi finner i vissa av artiklarna dessutom en lokal anknytning trots att de tidningar de publicerats i är rikstäckande.