Mindre aktiebolags val mellan redovisningsregelverken K2 och K3

Sammanfattning: Sammanfattning Datum: 2017-06-05 Nivå: Kandidatuppsats i Företagsekonomi Institution: Uppsatsen läggs fram vid EST på Mälardalen Högskola Författare: Emma Sundström                Josefin Lundquist                     92/02/08                               94/02/18 Titel: Mindre aktiebolags val mellan redovisningsregelverken K2 och K3 Handledare: Ulla Pettersson Nyckelord: Redovisning, Redovisningsregelverk, K-regelverket, K2, K3, Mindre aktiebolag. Frågeställning:Vad är det som påverkar valet mellan redovisningsregelverken K2 och K3 för mindre aktiebolag? Skiljer det sig mellan auktoriserade revisorer och auktoriserade redovisningskonsulter vid deras val av redovisningsregelverken K2 och K3 för mindre aktiebolag? Väljer mindre aktiebolag att anlita extern hjälp med sin redovisning och i så fall varför? Syfte: Studiens syfte är att ta reda på vad som gör att mindre aktiebolag väljer att redovisa enligt redovisningsregelverket K2 eller K3. Metod: Undersökningen är utförd med en kvalitativ metod med en induktiv ansats. Teorin är hämtad från litteratur, vetenskapliga artiklar och elektroniska källor. Empirin kommer från fyra intervjuer med två auktoriserade redovisningskonsulter och två auktoriserad revisor. Frågorna till intervjuerna var utformade med öppna semistrukturerade frågor. Slutsats: Det finns tre olika anledningar som påverkar valet mellan redovisningsregelverken K2 och K3, kostnad, kunskap, och intressenter. När auktoriserade revisorer och auktoriserade redovisningskonsulter väljer mellan K2 och K3 påverkas de inte av sin arbetstitel utan av sin arbetsplats samt de företag som de utför sina tjänster åt. De ändringar som kom i slutet av år 2016 kommer påverka mindre aktiebolag eftersom upplysningskravet har minskat.