Rasismens frammarsch i dagens Sverige - En rättsvetenskaplig utredning rörande förutsättningarna att förbjuda främlingsfientliga organisationer i Sverige

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska fakulteten; Lunds universitet/Juridiska institutionen

Sammanfattning: Främlingsfientligheten är ett växande problem i Sverige. Främlingsfientliga organisationer demonstrerar, håller offentliga möten, ställer upp i riksdagsval och antal anmälningar om hatbrott ökar. Efter andra världskriget och förintelsen som satte starka spår i mänsklighetens historia agerade världssamfunden på olika sätt för att aldrig mer behöva uppleva de förföljelser och folkmord som skedde. Ett av Sveriges initiativ var att lagstifta bland annat om hets mot folkgrupp, underteckna och ratificera FN:s rasdiskrimineringskonvention. I konventionens art 4b stadgas det att alla rasistiska organisationer ska förbjudas. Sverige ratificerade konventionen 1971 men ett förbud mot främlingsfientliga organisationer kom aldrig. Kritik mot Sverige och dess passiva hållning mot ett förbud har försvarats med att lagen om hets mot folkgrupp och andra diskrimineringslagar i Sverige gör det omöjligt för främlingsfientliga organisationer att verka i Sverige. Mina frågeställningar i detta arbete har varit om det i Sverige finns tillräckligt med lagar för att göra främlingsfientliga organisationer verkningslösa och om det är möjligt att förbjuda dessa organisationer? I min analys har det visat sig att trots lagarna som existerar mot rasism och diskriminering idag har ett främlingsfientligt parti tagit mandat i Svenska riksdagen, att antalet anmälningar om hatbrott ökar i Sverige och att rasismen på nätet ökar. I min analys kom jag även fram till att ett förbud mot främlingsfientliga organisationer är genomförbart i Sverige då förarbeten till begräsnings av fri och rättigheter i RF 2:24§ reglerar att föreningsfriheten får begränsas, även verksamhet som innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etnisk ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande. I mitt arbete har jag redogjort för kritiken som kommit från FN där FN-förbundets ordförande menar att Sverige måste förbjuda rasistiska organisationer och att lagen om hets mot folkgrupp inte är tillräcklig. Kritik från europeiska rådet har även lyfts fram där en rapport menar att Sverige har kommit långt i arbetet mot rasism men att mer måste göras då rasismen ökar på nätet och rasistiska webbforum tar fart. Rättsutvecklingen har sett ut på följande vis att Sverige efter andra världskriget stiftade lagen om hets mot folkgrupp och vissa ordalydelse har ändrats i lagen med tiden för att ge lagen större tillämpningsområde. Sverige undertecknade och ratificerade FN:s rasdiskrimineringskonvention och i förarbetet till RF 2:24§ lades det till att föreningsfriheten ska kunna begränsas för att förhindra förföljelse av folkgrupper. Sverige fick en ny diskrimineringslag 2008 samt att en diskrimineringsombudsman som ska utöva tillsyn över lagen och ständigt arbeta för att minska diskrimineringen upprättades 2009. Men trots det tyder rapporter och den allmänna debatten på att rasismen ökar i Sverige.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)