Sökning: "bevisbörda tvistemål"

Visar resultat 1 - 5 av 10 uppsatser innehållade orden bevisbörda tvistemål.

  1. 1. Ursprungssannolikhetens betydelse för bevisvärdering, bevisbörda och beviskrav i dispositiva tvistemål

    Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

    Författare :Julius Söderberg; [2021]
    Nyckelord :allmän rättslära; processrätt; bevisvärdering; bevisbörda; beviskrav; presumtion; bayesiansk metod; bevisvärdemetoden; sannolikhet; Law and Political Science;

    Sammanfattning : I den svenska juridiska litteraturen finns det en omfattande diskussion och olika uppfattningar om vilken betydelse den så kallade ursprungssannolikheten kan ha eller har. I denna uppsats analyseras hur ursprungssannolikhet bedöms, vilken funktion ursprungssannolikhet får beroende på om det är bayesiansk metod eller bevisvärdemetoden som tillämpas vid bevisvärderingen och vilka skillnader som föreligger om metoderna kontrasteras i detta avseende. LÄS MER

  2. 2. Det svenska kravet - en studie de lege feranda över beviskravet och bevisbördan i dispositiva tvistemål

    Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

    Författare :Joel Birkaskog; [2020]
    Nyckelord :Allmän rättslära; Bayesiansk metod; bevisrätt; beviskrav; bevisbörda; decision theory; Bayes teorem; Law and Political Science;

    Sammanfattning : The purpose of this study is to discuss probability threshold and the burden of proof in dispositive litigation in Swedish law de lege feranda. The current evidentiary requirement in civil cases is considered to be proven or proven, which means a relatively high probability requirement. LÄS MER

  3. 3. Finns i sjön? – Om officialprinipen, åberopsbörda och tillgång till information i upphandlingsmål

    Magister-uppsats, Göteborgs universitet/Juridiska institutionen

    Författare :Hanna Rappmann; [2019-02-08]
    Nyckelord :processrätt; förvaltningsprocess; offentlig upphandling; officialprincipen; åberopbörda;

    Sammanfattning : Uppsatsen handlar om ansvarsfördelningen mellan processubjekten, parterna och domstolen, för att införskaffa processmaterial samt för processramen i mål om överprövning av offentlig upphandling, mot bakgrund av att officialprincipen ska tillämpas med försiktighet i måltypen. Utgångspunkten för undersökningen är de två vanligaste grunderna till att upphandlingar överprövas; att en leverantör gör gällande att det finns brister i förfrågningsunderlaget och/eller att leverantören anser att det vinnande anbudet inte uppfyller alla obligatoriska krav i förfrågningsunderlaget. LÄS MER

  4. 4. Bevisbördans placering vid olovlig fildelning - vilken bevisbörderegel kan lämpa sig för fastställandet av intrångsgöraren?

    Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

    Författare :Stefan Rakovic; [2019]
    Nyckelord :processrätt en. civil procedure ; immaterialrätt en. intellectual property ; civilrätt en. private law ; fildelning en. file sharing ; bevisbörda en. burden of proof ; bevisbörderegel en. burden of proof rule ; bevisbördeteori en. burden of proof theory ; Law and Political Science;

    Sammanfattning : I uppsatsen utreds vilken bevisbörderegel som i ett tvistemål om olovlig fildelning ska utformas för fastställandet av intrångsgöraren i 54 § i lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Den huvudsakliga frågeställningen besvaras utifrån situationen där rättighetsinnehavaren, till det fildelade upphovsrättsliga verket, riktar skadeståndsanspråk mot abonnenten av den internetanslutning som brukats för olovlig fildelning. LÄS MER

  5. 5. Ja, vi elsker dette prinsippet

    Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

    Författare :Joel Birkaskog; [2019]
    Nyckelord :komparativ rätt; bevisbörda; överviktsprincipen; sannsynlighet; bevisburde; civilrätt; processrätt; Law and Political Science;

    Sammanfattning : In Swedish and Norwegian litigation cases, the evidence situation is handled in very different ways. Swedish law uses burden of proof while Norwegian law uses the overweight principle. The purpose of the thesis is to distinguish and, based on a perspective of legal certainty, comment on the differences between the methods. LÄS MER