Sökning: "frågor till Ludwig Wittgenstein"

Hittade 3 uppsatser innehållade orden frågor till Ludwig Wittgenstein.

1. 1. Att förstå Sara : En förskollärares självreflektion

   Magister-uppsats, Södertörns högskola/Centrum för praktisk kunskap

   Författare :Monica Hamberg Mitlin; [2021]
   Nyckelord :förskola; språk; LpFö 18; omsorg; särskilt stöd; vardagsspråksfilosofi;

   Sammanfattning : I den här vetenskapliga essän, som den utformats på Centrum för praktisk kunskap på Södertörns högskola, undersöker jag genom mitt eget exempel mötet mellan en förskollärare och ett barn med rörig bakgrund och så kallade ”utmaningar” i svenska språket. Jag visar hur den till viss del kluvna pedagogiska idén i läroplanen (LpFö 18) ställer till det för min förståelse av barnet. LÄS MER

3. 2. Att förstå handlingar – En undersökning av uppsåt som bevisfråga och tolkningsfråga

   Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Lunds universitet/Juridiska institutionen

   Författare :Jakob Gustafsson; [2014]
   Nyckelord :Allmän rättslära; Straffrätt; Law and Political Science;

   Sammanfattning : Föreliggande uppsats utreder uppsåtsbegreppet i svensk straffrätt. Den avser att undersöka de ontologiska och epistemologiska aspekterna av uppsåtsbegreppet i ljuset av Ludwig Wittgensteins senare filosofi. Syftet är att visa på hur uppsåtet har antagits existera, och vilka konsekvener som kan dras utifrån dessa antaganden. LÄS MER

4. 3. En jämförelse mellan Wittgenstein och Rorty

   Kandidat-uppsats, Avdelning för filosofi

   Författare :Björn Börjeson; [2005]
   Nyckelord :Wittgenstein; Rorty; pragmatism;

   Sammanfattning : Avhandlingen ”En jämförelse mellan Wittgenstein och Rorty”, syftar till att ge ett svar på frågan om Richard Rorty har rätt att hänvisa till Ludwig Wittgensteins filosofi som överensstämmande med sin egen filosofi, nypragmatismen. En analys av texter från de båda filosoferna visar att de skiljer sig ifråga om vad filosofi är genom att Rortys åsikt grundas på ett historicistiskt och allmänvetenskapligt synsätt medan Wittgensteins är av filosofisk art; deras åsikter om vad filosofin borde vara genom att Rorty vill ha en friare filosofi med betoning på diskussion medan Wittgenstein menar att filosofin även i framtiden kommer att syssla med samma problem som de gamla grekerna; deras åsikter om filosofins värde genom att Rorty anser att filosofin har ett värde som vägledare och diskussionsform medan Wittgenstein endast tillskriver filosofin ett värde som en terapi för att klarlägga olika frågor. LÄS MER