Sökning: "k2 och k3 väsentliga skillnader"

Visar resultat 1 - 5 av 6 uppsatser innehållade orden k2 och k3 väsentliga skillnader.

  1. 1. K2 eller K3 : Motiv till att redovisa enligt K3

    Kandidat-uppsats, Högskolan i Halmstad/Akademin för ekonomi, teknik och naturvetenskap

    Författare :Adrian Zhubi; Albert Zhubi; [2016]
    Nyckelord :accounting choice; accounting advisor’s impact; K2; K3; principles-based accounting; rules-based accounting; redovisningsval; redovisningsrådgivares påverkan; K2; K3; principbaserad redovisning; regelbaserad redovisning;

    Sammanfattning : Titel: K2 eller K3 : Motiv till att redovisa enligt K3  Författare: Adrian Zhubi och Albert Zhubi  Färdigställt: Våren 2016  Handledare: Eva Berggren Bakgrund: BFN har sedan 2004 gett ut allmänna råd, vilket har medfört att K-projektet skapats där företag delas in i fyra olika kategorier beroende på företagsstorlek. K-projektets vanligaste regelverk är huvudregelverket principbaserade K3 och alternativregelverket regelbaserade K2. LÄS MER

  3. 2. K2 och K3 : En kvalitativ studie om hur företagens årsredovisning och deras intressenter påverkas av de väsentliga skillnaderna mellan K2 och K3

    Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Företagsekonomi

    Författare :Sara Sellgren; Emma Andersson; [2013]
    Nyckelord :;

    Sammanfattning : År 2004 startade Bokföringsnämnden K-projektet med syfte att underlätta redovisningen för företagen i Sverige. K-projektet delar upp företag i fyra kategorier utifrån företagens storlek, K1 till K4. K3 är huvudregelverket för onoterade företag, K1 och K2 är förenklingsregelverk och K4 är regelverket för noterade företag. LÄS MER

  4. 3. K2 eller K3? : En studie av de väsentliga skillnaderna

    Magister-uppsats, Institutionen för ekonomisk och industriell utveckling; Filosofiska fakulteten

    Författare :Dennis Ahlin; Emma Strandberg; [2011]
    Nyckelord :K2; K3; differences; simplicity; complexity; K2; K3; skillnader; förenkling; komplexitet;

    Sammanfattning : Bakgrund: Svenska redovisningsregler för onoterade företag genomgår förändring. På förslag ligger nya redovisningsregler för onoterade företag. Genom Årsredovisningslagens definition av ett mindre företag har 97 procent av Sveriges företag möjlighet att välja mellan K2 och K3. LÄS MER

  5. 4. K2 eller K3 – vilket regelverk bör ett företag välja?

    Kandidat-uppsats, Lunds universitet/Företagsekonomiska institutionen

    Författare :Daniel Bränholm; Sandy Bevanda; Johan Holgersson; Carl-Magnus Bondhus; [2011]
    Nyckelord :K2; K3; IFRS for SMEs; Bokföringsnämnden; jämförbarhet; Management of enterprises; Företagsledning; management; Business and Economics;

    Sammanfattning : Vi har redogjort för K2- och K3-regelverken och i praktiken finns tydliga skillnader. I K2-regelverket finns begränsande förenklingsregler och i K3-regelverket ges möjlighet att göra egna bedömningar och utforma redovisning och årsredovisning efter företagets situation. LÄS MER

  7. 5. K2 - Varför inte?

    Kandidat-uppsats, Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen

    Författare :Anna Johansson; Sebastian Dolck; [2010-06-24]
    Nyckelord :;

    Sammanfattning : Bakgrund och problem: Ett sedan länge identifierat problem på redovisningsområdet är den oproportionerligt höga kostnaden mindre företag har för att uppfylla kraven på finansiell rapportering, relativt nyttan de har av de rapporter som skapas. Många gånger handlar mindre företags problem med redovisningen också om den mängd redovisningsval som karaktäriserar äldre normering på området, och som skapats i syfte att tillgodose informationskrav som sällan finns i de mindre bolagen. LÄS MER