Sökning: "skillnader mellan IFRS och K3"

Visar resultat 1 - 5 av 28 uppsatser innehållade orden skillnader mellan IFRS och K3.

1. 1. Redovisningsstandardens betydelse för resultatmanipulation

   Kandidat-uppsats, Uppsala universitet/Företagsekonomiska institutionen

   Författare :Östen Burman; Victor Stenström; [2023]
   Nyckelord :Resultatmanipulation; Diskretionära periodiseringar; McNichols modellen; Target beating; Redovisningsstandarder; IFRS; K3.;

   Sammanfattning : Denna studie syftar till att undersöka skillnader i förekomsten av resultatmanipulation mellan den internationella redovisningsstandarden IFRS och huvudregelverket inom K-regelverken, K3. Studiens hypotes är att företag som tillämpar IFRS, som har mer vägledning och mer omfattande upplysningskrav än K3, uppvisar lägre grad av resultatmanipulation. LÄS MER

3. 2. Frivillig IFRS och internationell verksamhet. En studie om svenska onoterade koncerner

   Kandidat-uppsats, Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen

   Författare :Gustav Djerf; Josefin Eliasson; [2022-09-08]
   Nyckelord :Internationell verksamhet; frivillig IFRS; onoterad; informationsasymmetri; Voluntary Disclosure Theory; redovisningskvalitet;

   Sammanfattning : Bakgrund och problemformulering: Globaliseringen har medfört att svenska företag är internationellt verksamma och har utländska intressenter. Skillnader mellan regelverk länder emellan kan vara stora och resulterar i ökad informationsasymmetri vilket går att reducera genom ökad redovisningskvalitet. LÄS MER

4. 3. Skillnader i aktivering av egenupparbetade immateriella tillgångar : En studie av små och stora svenska mjukvarubolag

   Uppsats för yrkesexamina på avancerad nivå, Umeå universitet/Företagsekonomi

   Författare :Samuel Gunhaga; Tarek Tuncer Karlsson; [2022]
   Nyckelord :Egenupparbetade immateriella anläggningstillgångar; Frivillig K3; Påtvingade K3;

   Sammanfattning : De bolag som ligger under gränsvärdena för påtvingad K3, får välja om de vill tillämpa ett förenklingsregelverk som K2 eller principbaserade regelverk som K3 eller IFRS. För egenupparbetade immateriella tillgångar, som är en överhängande del i en snabbt växande mjukvarubransch är detta val signifikant då man vid K2 inte får aktivera egenupparbetade immateriella tillgångar vilket man får göra enligt de principbaserade regelverken. LÄS MER

5. 4. Leasingavtal utifrån IFRS 16 och K3 : En komparativ studie beträffande värdering, uppskjuten skatt och inkomstbeskattning

   Magister-uppsats, Högskolan i Borås/Akademin för textil, teknik och ekonomi

   Författare :Stina Mårtensson; Emelie Lund; [2021]
   Nyckelord :Leasing; IFRS 16; K3; income taxation; deferred tax; qualitative characteristics; stakeholders; Leasing; IFRS 16; K3; inkomstbeskattning; uppskjuten skatt; kvalitativa egenskaper; intressenter;

   Sammanfattning : Redovisningsmässigt klassificeras leasingavtal som operationella eller finansiella. Som ett alternativ till finansiering har operationella leasingavtal tillämpats frekvent av företag. Med anledning av att ett operationellt leasingavtal inte behöver redovisas i rapporten över finansiell ställning för leasetagare. LÄS MER

7. 5. Ett klarläggande om det frivilliga redovisningsvalet av IFRS och k3. : En kvalitativ studie med institutionella Teorin

   Kandidat-uppsats, Högskolan i Skövde/Institutionen för handel och företagande

   Författare :Marika Andersson; Hanna Hagelin; [2021]
   Nyckelord :IFRS; K3 regulations; accounting; institutional theory; accounting choice; IFRS; K3-regelverket; redovisning; institutionell teori; redovisningsval;

   Sammanfattning : Bakgrund: År 2005 blev det obligatoriskt för börsnoterade koncerner inom EU att upprätta sin redovisning enligt IFRS som har utvecklats för att harmonisera redovisningen mellan olika länder, eftersom ekonomin har blivit mer internationaliserad. I Sverige började bokföringsnämnden att ta fram ett nytt regelverk K3 som började tillämpas 2013 för större svenska onoterade koncerner. LÄS MER