El subjuntivo y nuestra concepción de la realidad –y la capacidad de influir en ella

Sammanfattning: El objetivo de esta tesina es aplicar la propuesta para una explicación del modo subjuntivo en oraciones complejas que presentan Vesterinen & Bylund (2013) a un debate político contemporáneo partiendo de la hipótesis que esa explicación sí puede explicar la variación en modo observada en el debate. La propuesta explica la apariencia del modo subjuntivo en cláusulas subordinadas con la noción de que la proposición de la subordinada está fuera del dominio del conceptualizador en uno de dos sentidos: fuera del dominio epistémico o fuera del dominio de control efectivo. Es decir, el subjuntivo designa que el conceptualizador considera como no verdadero el evento que describe el verbo o que la realización de lo que se describe depende de otras personas. En el análisis se han estudiado ejemplos de variación de modo de un debate de la televisión entre los líderes de los dos partidos políticos españoles Ciudadanos y Podemos. Además, se han aplicado los conceptos de dominios a características discursivas generales del debate. La propuesta estudiada ofrece una explicación cognitiva que quiere abarcar una gama de contextos más amplia que otras explicaciones y el análisis concluye que la propuesta sí puede explicar los casos analizados.