Mitt i medievärlden 2010 : En fallstudie av två amerikanska tidskrifters uppfattningar om flerkanalspublicering

Sammanfattning: Denna uppsats syfte har varit att undersöka hur två utvalda amerikanska tidskriftsredaktionerser på och jobbar med flerkanalspublicering. Detta såväl med papperspublicering som medwebb och de externa publiceringskanaler som internet möjliggör. Dessutom har min avsiktvarit att ta reda på hur en redaktion ser på framtiden och hur den ställer sig till den av Applenyligen lanserade iPad som är ett tydligt exempel på en helt ny produkt att ta till sig ochanpassa sin tidskrift efter. Under april och maj månad 2010 tjänstgjorde jag som praktikant påNylon magazine och Allure magazine i New York, USA, för att försöka skaffa en förståelsekring det valda forskningsämnet inifrån en amerikansk redaktion. I form av en fallstudieanvände jag den av Lave och Wenger framtagna forskningsmetoden ”legitim periferdeltagande” som kännetecknas av ett situationsbaserat lärande. Under min praktiktjänstgöringanvände jag denna metod för att få inblick i hur en verklig arbetssituation kan se ut ur enmedarbetares synvinkel. Under maj månad genomförde jag dessutom kvalitativa intervjuermed respektive tidskrifts webbredaktörer. Det övergripande resultatet är attflerkanalspublicering är ett område som förändras mycket snabbt. Tidskrifter kan ha liknandesyn på hur de borde följa utvecklingen, men kan samtidigt skilja sig åt i åsikter på vissapunkter. Ett exempel på dessa skillnader i åsikter är hur de agerar olika i förhållande tilldagens aktuella publiceringskanaler. Dessutom kan ägandestruktur påverka utvecklingen avny teknik för att utöka en tidskrifts flerkanalspublicering. En slutsats från denna undersökningär dock att man skulle behöva göra en mycket mer omfattande undersökning för att kunna dragenerella slutsatser utifrån dessa resultat.