En svensk tiger i Afghanistan - Två teoretiska perspektiv på ett ifrågasatt svenskt engagemang

Detta är en L2-uppsats från Lunds universitet/Statsvetenskapliga institutionen

Författare: Elin Nolin; Shafagh Elhami; [2009]

Nyckelord: Sverige; Afghanistan; rational choice; konstruktivismen; ISAF; Law and Political Science;

Sammanfattning: Sverige anslöt sig vid årsskiftet 2001/2002 till ISAF, en multinationell styrka i Afghanistan som går under NATO-flagg. Med hänsyn till den Svenska militära alliansfriheten, är deltagandet i den NATO-ledda operationen ett ifrågasatt svenskt engagemang. Uppsatsen avser att utifrån rational choice och konstruktivismen förklara den svenska militära närvaron i Afghanistan. Genom att använda två skilda teorier belyses det politiska fenomenet utifrån två olika perspektiv. Eftersom rational choice och konstruktivismen skiljer sig i grundantaganden om vad som ligger bakom staters ageranden, angriper de Sveriges deltagande i ISAF utifrån olika infallsvinklar. Syftet med uppsatsen är att belysa hur Sveriges närvaro i Afghanistan kan förstås och förklaras på olika sätt beroende på vilken teori som används som förklaringsmodell. Applicerandet av rational choice och konstruktivismen på detta fall resulterar i olika svar på en och samma fråga. Antal ord: 8214

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)