Våldtäkt mot barn och sexuellt utnyttjande av barn - En kritisk granskning av gällande rätt

Sammanfattning: Uppsatsen kommer behandla gränsdragningen mellan brotten våldtäkt mot barn samt sexuellt utnyttjande av barn. För att besvara frågeställningarna beskrivs aktuella bestämmelser i brottsbalkens 6 kapitel, dess tillkomst och motiv för att sedan undersöka hur domstolarna idag tillämpar den gällande rätten. Undersökningen har till syfte att granska om domstolarna idag följer lagstiftarens intentioner. Uppsatsen kommer också redogöra för barns sexuella utveckling och mognad för att lättare kunna applicera och belysa den problematik som kan finnas när domstolen för sina resonemang samt för att bättre förstå rubriceringarna som görs. Min slutsats är att domstolarna går emot lagstiftarens intentioner och att domskälen inte är enhetliga. De innehåller bristfälliga motiveringar och är oförutsägbara. Sammanfattningsvis anser jag att lagstiftaren åter igen behöver se över den nya lagstiftningen, även om en utvärdering skedde 2008. Det finns ännu idag ingen tydlig gränsdragning brotten emellan och efter en noggrann analys av domstolarnas rättstillämpning har jag inte hittat några vägledande argument för att förstå hur domstolarna idag kommer att döma. Jag anser också att lagstiftaren skulle dela upp brottet sexuellt utnyttjande av barn i två olika nivåer: normalgraden av sexuellt utnyttjande av barn samt grovt sexuellt utnyttjande av barn. Detta skulle leda till att våldtäkt mot barn skulle reserveras för de mest allvarliga brotten. Det skulle bli lättare att särskilja de situationer där ett barn nära 15 år faktiskt frivilligt väljer att ha sex. En annan lösning som skulle kunna ske är att lagstiftaren ändrar gränsen för sexuell självbestämmanderätt till 13 år eftersom domstolarna ger uttryck för en presumtion för sexuell mognad vid denna ålder. Dock är detta inget jag personligen anser bör hända, då jag står fast vid att barn inte är mogna för sex innan de fyllt 15 år.