Kvalitetskontroll av servicedatabasen Sisyla
Sammanfattning: Populärvetenskaplig sammanfattning: Det diskuteras idag mycket kring geografisk informationskvalitet och hur viktigt det är att känna till kvalitén på data. Eftersom det är vanligt att företag och myndigheter byter data med varandra är det extra viktigt att kvalitén är känd för att kunna avgöra användbarheten av den. Trots detta saknas det information om hur kvalitetskontroller har genomförts samt resultaten av dessa. Det enda exemplet på en metodbeskrivning för kvalitetskontroll av geografisk data finns i standarden ISO 19114, Metoder för utvärdering av kvalitet. ISO 19114 ingår i ISO 19100-serien som behandlar geografisk information. 19100-serien är ny och endast en tidigare tillämpning av ISO 19114 finns. Sisyla är ett samarbetsprojekt mellan Skåne, Blekinge, Jönköpings, Kronobergs och Kalmar län. Projektet syftar till att undersöka områdets servicesituation. En servicedatabas med uppgifter om såväl kommunal som kommersiell service, landstingsservice och statlig service finns. Med hjälp av Geografiska Informationssystem (GIS) kan uppgifterna kopplas till en karta, vilket underlättar både analyser och presentationer. Databasen innehåller mycket data inlagd av många olika personer som har använt olika källor. Bland annat därför saknas det kännedom om databasens kvalitet. Den övergripande målsättningen med detta examensarbete var att ta fram en generell metod för att kontrollera datakvaliteten i servicedatabasen Sisyla och därefter genomföra kvalitetskontrollen. Metoden är anpassad till ISO 19114 så långt som möjligt. Överensstämmelsen mellan data och verklighet kontrolleras i fält på ett urval av data utifrån flera aspekter. Dels undersöks om objektet finns i verkligheten, dels om informationen om objektet är korrekt. Dessutom kontrolleras det geografiska läget. För att kunna jämföra kvalitén vid olika tidpunkter ger metoden ett kvantitativt mått på kvalitén i form av ett konfidensintervall över antalet fel i databasen. För att påvisa eventuella skillnader i kvalitet mellan olika grupper personer som lagt in och redigerat data används χ2-tester. Metoden är enkel och kräver inga förkunskaper i statistik och endast grundläggande GIS-kunskaper. Ett objekt definierades som fel om lägesfelet var minst 100 meter, om någon undersökt information om objektet var fel eller om objektet saknades i verkligheten. Detta gav att antalet objekt med fel i databasen var 49,3 % ± 5,6 % med 95 % säkerhet. Resultatet visade även att data registrerad av kommunerna och Sisyla projektgrupp hade bäst kvalitet. Data registrerad av den ekonomiska föreningen Regis hade något sämre kvalitet, medan data direktimporterad från Servicedatabasen (Konsumentverket och Glesbygdsverket) hade sämst kvalitet. Det gick inte att avgöra inbördes rangordning mellan kommunerna och Sisyla projektgrupp. Detta är den första svenska studien där en kvalitetskontroll av en geografisk databas har genomförts med hjälp av ISO 19100-serien. Även om resultatet från kontrollen kan verka nedslående, är nu kvalitén kontrollerad och en metod för kvalitetskontroll framtagen för databasen Sisyla.
HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)