Träpulverbränsle istället för naturgas i industriprocesser

Sammanfattning: För att de globala utsläppen av CO2 ska minska bör industrier se över sin användning av olja och gas i sina processer och byta det till något som är CO2-neutralt. Om detta ska vara möjligt bör ersättningsbränslet vara förnyelsebart och samtidigt ha liknande förbränningsegenskaper som kan förväntas av olja och gas. Träpulver är ett bränsle som anses ha potential att uppfylla dessa krav. Denna rapport har genom en litteraturstudie, processtudie, studiebesök och investeringsbedömning utrett om träpulver är ett lämpligt substitut till naturgas i en processindustri sett till miljö, teknik och ekonomi. Yara i Helsingborg har varit fallstudie för denna undersökning. Kortfattat bränner de naturgas och använder de varma rökgaserna till att torka sina foderråvaror som till huvuddelen består av fosfater. På grund av att träpulver är ett förnyelsebart bränsle blir det inga nettoutsläpp av CO2. Resultatet visar dock att det blir mer CO-utsläpp, eftersom det är svårare att förbränna än naturgas. När det gäller NOx-utsläpp ses ingen ökning jämfört med dagsläget. Den aska som bildas av träpulverförbränning förväntas till största delen hamna i produkten, men dess inverkan är acceptabelt eftersom det ligger under EU:s gränsvärden för främmande ämnen i foderråvaror. Den sammanlagda miljöpåverkan talar för att träpulver bör föredras framför naturgas. Eftersom träpulver är pulvriserat sker förbränningen väldigt snabbt och det gör att det är lätt att reglera effekten vilket talar för att träpulver också ur tekniska aspekter är ett bra ersättningsbränsle. Investeringsbedömningen visar att det är svårt att uppnå lönsamhet i dagsläget med de avkastningskrav som finns. Prisskillnaden mellan träpulver och naturgas är dock signifikant. Med lite lägre avkastningskrav blir investeringen lönsam och bör genomföras.