En segregerad syn på segregationen : En jämförande och beskrivande idéanalys av politiska partiers syn på segregationen i Sverige

Sammanfattning: Segregationen i det svenska samhället har ökat. Segregationens processer och dynamik upprätthåller geografiska, socioekonomiska och etniska skillnader mellan individer och grupper. Segregationens utveckling medför negativa konsekvenser vilket oroar många, och har under den senaste tiden varit i fokus för den politiska debatten. Utifrån debatten som förs mellan de politiska partierna och de prioriteringar som de gör, tycks det finnas skillnader mellan de politiska partiernas syn på segregationen i Sverige. Uppsatsen har för avsikt att närmare undersöka vilka likheter och skillnader det finns mellan de svenska partierna gällande synen på segregation, samt hur dessa likheter och skillnader kan förstås utifrån olika teoretiska ansatser inom segregationsforskningen. Studien präglas av en kvalitativ, jämförande och beskrivande idéanalys. Studien utgår ifrån en djupgående idéanalys av partipolitiskt material som sammanfattas i ett idéanalytiskt ramverk. Studien visar på att opinionen som i studien utgörs av regeringen och Socialdemokraterna har en tämligen positiv verklighetsuppfattning men en djupgående och omfattande strategi för att minska och motverka segregationen. Opinionens värdeomdöme som bland annat handlar om ett tryggt samhälle som håller samman, liknar dock till stora delar de värdeomdöme som oppositionen besitter. Oppositionen som i studien utgörs av Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna har en synnerligen negativ verklighetsuppfattning men saknar en forskningsbaserad, djupgående och omfattande strategi för att minska och motverka segregationen. Däremot kan slutsatser dras att oppositionens helhetsbild är att en integration där invandrare anpassar sig så mycket som möjligt till det svenska samhället, sänkt bidragstak, öka sysselsättningsgraden och kunskapsnivåerna kommer att minska segregationen. Oppositionen grundar sina idéer främst i farosynen och den humanekologiska ansatsen, men också delvis i den neoweberianska ansatsen. Opinionens helhetsbild är däremot mer omfattande och baseras på forskning, men kan sammanfattas med att det är de stora socioekonomiska klyftorna i samhället som behöver minska, för att samhället behöver mer jämlika levnads- och livsvillkor för att minska och motverka segregationen. Opinionen baserar sina idéer i orättfärdighetsynen, det sociala erkännandet struktur, rasifieringsteorin, teorier om en rasifierad stad och delvis iden neoweberianska ansatsen.