Svenska investmentbolags hållbarhetsrapportering

Sammanfattning: Syfte: Syftet med denna studie är att undersöka om investmentbolags och deras portföljbolag rapporterar om liknande aspekter i sin hållbarhetsrapportering, genom att identifiera likheter och skillnader i rapporteringen. Vidare kommer studien även undersöka varför dessa likheter och skillnader finns. Metod: Denna studie jämför hållbarhetsrapporteringen i fyra svenska investmentbolag och deras börsnoterade portföljbolag, genom att utföra en flermetodsforskning i form av en innehållsanalys som tar såväl en kvantitativ som kvalitativ ansats. Studien utgår ifrån Agenda 2030 och FN:s globala mål för hållbar utveckling som referensram för hållbarhet. Teoretiska perspektiv: Studiens teoretiska ramverk utgörs av intressentteori och institutionell teori, som används för att analysera studiens resultat och förklara de likheter och skillnader som finns i investmentbolagen och deras portföljbolags hållbarhetsrapportering. Empiri: Det empiriska underlaget består av investmentbolags och deras noterade portföljbolags integrerade årsredovisningar eller hållbarhetsrapporter, från vilka data har sammanställts i form av tabeller, diagram, sammanfattningar och citat. Resultat: De resultat studien kommit fram till visar likheter i hållbarhetsrapporteringen, i form av att investmentbolagen och deras portföljbolag i många fall nämner och rapporterar om samma globala mål. Detta kan i flertalet fall förklaras med olika typer av isomorfism. Vidare framkom en del skillnader i vilka mål som nämns och rapporteras om i rapporterna, vilket i ett fåtal fall kunnat kopplas till intressentteori.