Utvärdering av interventionsmetod vid spolformad glottisinsufficiens - en jämförande pilotstudie

Sammanfattning: Syfte Syftet med pilotstudien var att jämföra de två behandlingsmetoderna röstbehandling och högläsning för att utvärdera vilken metod som var mest effektiv i behandlingen av spolformad glottisinsufficiens. Metod Studien hade en case cross-over design. I studien ingick fem deltagare mellan 67-83 år. Deltagarna randomiserades in i två grupper. Studien pågick i 12 veckor varav åtta veckor gavs intervention, efter fyra veckor gjordes en uppföljning. Vid fyra mätpunkter genomfördes röstinspelning och deltagarna fick samtidigt besvara frågeformuläret Voice Handicap Index- Throat (VHI-T). Efter avslutad intervention genomfördes en perceptuell bedömning av ett antal röstkvaliteter. Resultat De akustiska mätningarna visade att röstbehandling hade en större positiv effekt på de akustiska utfallsmåtten jämfört med högläsning. Resultaten på VHI-T förbättrades efter röstbehandling och total interventionseffekt vid uppföljning. Högläsning hade generellt en negativ påverkan på röstkvaliteterna medan röstbehandling minskade graden av press. Slutsats Föreliggande pilotstudie visade att röstbehandling var effektivare än högläsning i behandlingen av spolformad glottisinsufficiens. Studiens preliminära resultat antyder att röstbehandling är ett bättre alternativ.