Resursförbannelsen - myt eller verklighet? - En studie av naturresursers inverkan på demokrati

Sammanfattning: Teorin om resursförbannelsen gör gällande att stater som uppvisar ett beroende av inkomster som naturresurser genererar i lägre grad har demokratiska styrelseskick. I denna studie prövar vi teorins giltighet i två regioner, Sydostasien och Mellanöstern-Nordafrika, genom att manuellt och över tid studera diagram och statistik över nämnda samband. Ytterligare använder vi oss av fyra kontrollvariabler för att undersöka om dessa kan sägas ha en större förklaringskraft vad gäller staters demokratinivå. Vi har begränsat oss till att studera en specifik typ av naturresurser, olja och naturgas. Vidare genomför vi en regressionsanalys och en närmare studie av Brunei för att på så vis verifiera att ett samband inte är spuriöst. Vår slutsats är att teorin om resursförbannelsen i allra högsta grad existerar. Ingen av de stater som är föremål för denna studie uppvisar både ett jämförelsevis högt beroende av naturresurser och hög grad av demokrati. I Brunei går det tydligt att skönja hur inkomster från olja och naturgas möjliggjort för monarkin att köpa lojalitet från befolkningen.