Olika inhysningssystem och hur de påverkar hästarna

Detta är en M1-uppsats från SLU/Rural Buildings and Animal Husbandry (until 121231)

Sammanfattning: Idag är det vanligaste inhysningssystemet ett traditionellt stall med boxar och spiltor. Förutom detta system finns det även andra system som skulle kunna vara av intresse för hästägare som funderar på att bygga nytt eller bygga om befintligt stall. För att ge en helhetsbild av de olika inhysningssystemen så tas regler för dessa upp. Även en beskrivning av vad varje inhysningssystem innebär och enkla skisser på planlösningarna för att lättare se hur systemen ser ut och fungerar finns med i arbetet av samma anledning. I en tidigare undersökning i ämnet hästhållning och inhysning av häst framkom att de flesta av hästhållarna hade ett traditionellt stall med boxar och spiltor. Anledningarna till detta ansågs främst vara att det var det enda som fungerade till inackorderings- och tävlingsstall som de flesta av hästhållarna hade. Även att det var boxar och spiltor som fanns på anläggningen vid tillträde var en stark anledning. Många av de tillfrågade tror dock att olika lösdriftsalternativ kommer att bli allt vanligare till häst i framtiden. Det finns många förespråkare för traditionella stallar och färre för lösdrifter. Men efter att ha tittat på traditionella stallar och olika lösdriftsalternativ så kom jag fram till att de högteknologiska lösdrifterna är de som jag och fler med mig tror kommer öka i antal i framtiden. De främsta skälen till detta är den kraftigt minskade tidsåtgången och möjligheten att ta hänsyn till olika individers olika foderbehov. Jag hoppas med mitt arbete kunna visa på de många fördelarna med lösdrifter och få hästbranschen att åtminstone börja fundera på alternativa inhysningssystem för våra hästar.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)