Medborgarskapslagstiftningen: : Återkallelse av medborgarskap efter omprövning, rättsäkert eller osäkert?

Sammanfattning: Medborgarskapspolitik har varit och är fortfarande ett väl diskuterat område inom de svenska partierna, inte minst inom Sverigedemokraterna (SD). Under 2004 tillsattes en utredningsgrupp[1] av Socialdemokraterna vars främsta syfte var att se över medborgarskapslagstiftningen och utröna om det är möjligt att återkalla ett svenskt medborgarskap efter omprövning om det skulle visa sig att medborgarskapet förvärvats under felaktiga grunder eller på annat otillbörligt tillvägagångssätt. Förslaget kom sedermera att utmynna i SOU 2006:2, Omprövning av medborgarskap. Medborgarskapslagstiftningen har förändrats och setts över ett antal gånger innan ovan betänkande gavs ut. Till en början tilläts t.ex. inte en person som hade medborgarskap i ett annat land att ha kvar det medborgarskapet vid förvärv av ett svenskt medborgarskap för att undvika dubbelt medborgarskap[2] som vid den tiden var än mera strikt. Detta var också den enda situationen där en person kunde fråntas sitt svenska medborgarskap. Sveriges inträde i EU kom att förändra Sverige på en del områden bl.a. lämnades en del av den svenska beslutanderätten över till EU. Medborgarskapslagstiftningen kom dock inte att påverkas av detta. Detta betyder att Sverige har rätten att själva bestämma över reglerna om vem och vilka som får bli medborgare i landet. Och när det kommer till just medborgarskapslagstiftningen i ett medlemsland har inte EU något att säga till om vad gäller medborgarskapsfrågan utan den som är svensk medborgare är även unionsmedborgare, enligt FEUF art 20. Emellertid har det kommit att visa sig att EU ändå, under vissa omständigheter, blandar sig i angelägenheter som rör medborgarskapslagstiftningen på nationell nivå. Som med det mesta i ett samhälle finns det såväl motståndare till och förespråkare för hur de regler som rör medborgarskapspolitiken skall vara utformade. Den ena inställningen är inte alltid bättre än den andra men vad säger egentligen lagen? Var står jag i denna fråga? Syftet med uppsatsen är därför att analysera medborgarskapslagstiftningen så som den ser ut idag samt hur den tidigare har sett ut. Utifrån det klargör jag för mina egna ståndpunkter och reflektioner kring frågan om det efter omprövning skall gå att återkalla svenskt medborgarskap. I uppsatsen kommer jag även att analysera de konsekvenser som kan tänkas återspeglas ur införandet av ett återkallelseinstitut.